拉菲兹发动联署，号召全民捍卫司法独立

公正党前署理主席拉菲兹发起网上联署活动，号召全民捍卫马来西亚司法体系的信誉。

他今日在社媒贴文，呼吁全体马来西亚公民联署请愿书，以表达对正直且独立的司法体系的支持。

他警告道，此事不仅攸关司法体系，更关乎民主制度的根基。

“请协助广传这份请愿书给所有马来西亚人，因为这个课题将在未来对国家和人民造成深远的影响。”

7月7日，拉菲兹联同八名公正党国会议员发表的联合声明，要求设立皇委会针对四个相关指控展开调查。

拉菲兹也呼吁国会特委会传召安华，而安华也应召出面厘清个中争议。

以下为请愿书内容：

我们是关心国家未来的马来西亚公民，呼吁全体国民共同支持维护马来西亚司法机体系的廉正与独立。

2025年7月7日，九名国会议员发表联合声明，表达了对司法最高职位任命出现延误的严重关切。近期的发展引发了各种揣测，或将损害政府的公信力，并削弱民众对司法体系未来独立性的信心。

目前广泛流传于民众之间的资讯有：

1. 政府未按照司法任命委员会（JAC）所提名的法官人选加以委任，导致严重的职位空缺；

2. 在东姑麦文退休卸职之前，JAC已向首相安华提呈了首席大法官和上诉庭主席的人选，但未获采纳，导致目前的空缺局面；

3. JAC上星期五（7月4日）开会以提名新人选来填补空缺，却没有遵循10天前通知的规定；

4. JAC在前一次会议传召一名联邦法院法官回应干预庭审结果和法官调任的指控，而这项指控是通过法官属下官员的报案揭露出来。

更令人担忧的是，总检察署于2025年7月8日发布的声明，在某种程度上间接证实了上述问题：的确存在任命的延误，JAC的提名未被考虑或未获执行；JAC最近会议是在未遵循行政要求的10天通知期的情况下召开；关于某联邦法院法官涉嫌干预庭审结果与法官调任的指控，已在会议中讨论。

上述情况足以引发诸多法律从业者与民众的担忧，将当前司法体系的处境视为2007年林甘丑闻的翻版，即干预法官任命与案件裁决。

我们清楚：《联邦宪法》阐明，向国家元首提出司法任命建议是首相的职权；JAC的角色是向首相提呈经审查与筛选的人选。

高庭至联邦法院的重要职位空缺，如今因任命延误而未获填补，反映出首相未采纳JAC提出的人选。

三权分立原则必须予以维护。司法体系不仅必须独立，还必须被视为独立于行政权的影响。

因此，我们呼吁全体马来西亚公民支持以下诉求：

1. 设立皇委会以全面调查上述指控与事件；

2. 国会人权、选举与体制改革特委会展开听证与调查，包括传召首相供证；

3. 所有尚未填补的高阶司法职位，应按照JAC此前提名予以任命。任何新的提名，必须在上述两项调查完成，即彻底厘清所有对司法任命与裁决遭干预的指控后，方可进行；

4. 呼吁所有国会议员，无论所属政党为何，公开表态支持上述三项诉求。

我们呼吁全体公民，无论政治背景为何，联署这份请愿书，并关注这项攸关国家未来与人民福祉的重大议题。

纳兹里说法令人震惊不安，拉蒂花敦促安华讲清楚

纳兹里再挑马耳他演讲，支持不让东姑麦文延任

伊党将参与“公正之行”，尤其旗下律师

国盟坚持安华须休假，由过渡首相暂代职务