/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/03/8bcc7806e68d5e830a25bf1175422620.jpg)
纳兹里说法令人震惊不安，拉蒂花敦促安华讲清楚
捍卫自由律师团联合创始人拉蒂花敦促首相安华厘清，前首席大法官东姑麦文不获延任的原因，是否如前法律部长纳兹里所说，在于她的马耳他演讲？
东姑麦文在上述演讲中主张取消首相在司法任命中的角色。
“简而言之，这表明即便东姑麦文表现出色，但她没有获得延长任期，而原因是据称她批评了首相干预司法。如果这属实，则问题非常严重。”
拉蒂花接受《当今大马》询问时表示，纳兹里言论“令人震惊且不安”，必须严肃看待，毕竟纳兹里是安华的亲密盟友，而且在巫统有着重要地位。
捍卫自由律师团联合创始人拉蒂花敦促首相安华厘清，前首席大法官东姑麦文不获延任的原因，是否如前法律部长纳兹里所说，在于她的马耳他演讲？
东姑麦文在上述演讲中主张取消首相在司法任命中的角色。
“简而言之，这表明即便东姑麦文表现出色，但她没有获得延长任期，而原因是据称她批评了首相干预司法。如果这属实，则问题非常严重。”
拉蒂花接受《当今大马》询问时表示，纳兹里言论“令人震惊且不安”，必须严肃看待，毕竟纳兹里是安华的亲密盟友，而且在巫统有着重要地位。
拉蒂花也是前反贪会主席。她强调，上述理由根本不足以成为拒绝东姑麦文延任的理由。
“当局应该优先考量公众利益和司法系统的利益，而不是有人不满她（东姑麦文）在马耳他或其他地方诉说司法干预的言论。”
“不要忘记，东姑麦文（当时是）司法机构的首脑，捍卫司法独立是其职责。怎么能将此作为不延长任期的理由？如果这真是其原因，则那是对公众利益的背叛。”
“如今真相大白，安华不能继续沉默。”
根本无需代首席大法官
拉蒂法呼吁安华公开解释，为什么即便东姑麦文备受尊敬且表现卓越，但其任期却没有获得延长，导致司法高层领导出现真空。
“其实根本不需要代首席大法官。我们本可以让这位真正的首席大法官（东姑麦文）再任职六个月，为正确和妥善完成最高司法任命争取时间。”
纳兹里昨天表示，他指出不延长东姑麦文的任期，而对方无法延任的原因在于，她过去在马耳他演讲时，暗示首相安华干预司法任命。
再益抨纳兹里避重就轻
另外，另一名前法律部长再益也同样批评纳兹里的说法，直言对方“避重就轻”和“为不可辩护之事辩护”。
“虽然他不是内阁部长，但他似乎异常急切地解释前首席大法官（东姑麦文）的任期何以没有延长，即便一开始没有人要求延长其任期。”
“让我们把事实弄明白。东姑麦文从未要求继续留任。法律界和许多国人关注的并不是她要求延任的事情，而是随后出现的司法领导真空，这种现象既奇怪又令人不安。”
安华为何拒绝JAC建议？
再益声称，真正震惊全国的是，首相安华坐视司法最高任命问题的发生。
“一个接一个的重要法官退休，却没有明确继任者。今天，我们有代首席大法官，而他又必须任命一位代上诉庭主席。”
“这是前所未有的，也是危险的。它削弱了司法权威和公信力。”
“核心问题仍然是：东姑麦文和司法任命委员会（JAC）是否依法提交了替代人选名单？如果提交了，为什么首相拒绝采取行动？”
再益批评纳兹里等人，试图通过指责东姑麦文的马耳他演讲来转移视线，而不是解决核心问题。
“但老实说，她有什么选择？她被迫在没有适当继任者的情况下离任，而世界需要知道马来西亚的法治正面临压力。”
“这并非个人或演讲的问题。这是法律和宪法职责的问题。如果首相真的拒绝执行JAC的建议，那就是明显逾越法律，也是对司法独立的打击。”
“纳兹里的说辞无法挽救安华。事实胜于雄辩。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/02/b3b441cdefcf38552bc145679f68316a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/107fb1aa3a0da10ec533d7c3cc25c2c5.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/fb4bf73e9b22e0b9d89fd75ae24fc998.jpg)
