尤尼斯华岚挺公正之行，惟抨“丑闻之母”论述太过

公正党昔加末国会议员尤尼斯华岚表明支持“公正之行”，惟提醒各方勿扭曲司法课题历史事实，并批评律师拉蒂花的“司法丑闻之母”论述太夸张。

尤尼斯华岚（R Yuneswaran）今日发文告表示，全面支持和平集会权利，而自己曾在和平集会法令下被控。

“我完全支持和平集会的权利，包括今天由律师公会成员从布城司法宫游行至首相办公室的行动。”

“我自己也曾因和平集会被控，因此当联邦法院本月初裁定和平集会法令第9(5)条文违宪时，我感到非常高兴。”

他强调，首相安华所承诺的法律改革，将进一步加强人民的集会权利。

不满拉蒂花夸张论述

不过，尤尼斯华岚也对一些在野党领袖和维权分子在司法委任课题上所提出的“夸张论述”表示不满。

他点名批评捍卫自由律师团联合创始人拉蒂花的论述夸张。

“首先，首相本人已在今年4月宣布，将检讨司法任命委员会（JAC）法令，以加强透明度与司法独立。”

“其次，把现在的问题称为‘大马史上最严重的司法丑闻’，这是一种对历史的扭曲。”

拉蒂花（下图）近日疾呼政府立即修宪，剥除首相及行政机构在法官任命方面的权力，并称当前的局势是“司法丑闻之母”。

尤尼斯华岚列举过去多个涉及司法危机的事件，例如1988年时任最高法院院长沙烈阿巴斯（Salleh Abas）被撤职，同时还有五名联邦法院法官遭罢免事件。

“也许需要提醒在野党及其朋党，这次的首席大法官是因年届退休而卸任，这与1988年时任最高法院院长沙烈阿巴斯被撤职，乃至撤职的情况有着明显的差别。”

他还提到其他司法争议事件，包括2007年资深律师林甘（VK Lingam）涉嫌操纵司法任命的视频丑闻，以及2020年上诉庭法官哈密苏旦（Hamid Sultan Abu Backer）因揭露司法黑幕而被停职事件。

“上一次律师举行类似游行是在2022年6月17日，当时他们抗议反贪会宣布调查高庭法官法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。”

“而那几次事件中，公正党和希盟都不在执政联盟中。”

“也许正因如此，有些人现在试图粉饰过去、夸大当下？”

今日较早前，律师公会发起“公正之行”，高呼捍卫司法独立，并向首相办公室呈交备忘录；律师公会估计现场有1600人赴会。

“司法汇报会毫无保留”，希盟议员满意安华解释

赞努鲁赴会捍卫司法，公正党领袖盼党勿纪律对付

拉菲兹呛党内批评者，“如今是否也要求对付努鲁？”

拉菲兹不出席安华汇报会，“他的解释我早就听过了”

再益不看好仲裁庭建议，促努鲁对更“尖锐”课题表态

聂纳兹米促区部主席联署挺司法，“而非费力对付我们”