出版法对付性少数情况加剧,今年首五月禁12本书
报告标题为《出版法令下对性少数表达的审查》(Censorship of LGBTIQ Expression Under the PPPA)。
姐妹要正义共同创办人迪拉嘉(Thilaga Sulathireh)今日在发布会上表示,2020年至2025年5月间遭查禁的媒体中,有42%是与性少数相关。
她指出,政府援引出版法令取缔本地刊物的情况也日益增加——2024年共有5份本地出版品遭到查禁,而2025年仅在前五个月就追平了这一数字。
维权组织姐妹要正义发布媒体观察报告显示,《1984年印刷与出版法令》主要被用来对付性少数相关媒体和出版品。
报告标题为《出版法令下对性少数表达的审查》(Censorship of LGBTIQ Expression Under the PPPA)。
姐妹要正义共同创办人迪拉嘉(Thilaga Sulathireh)今日在发布会上表示,2020年至2025年5月间遭查禁的媒体中,有42%是与性少数相关。
她指出,政府援引出版法令取缔本地刊物的情况也日益增加——2024年共有5份本地出版品遭到查禁,而2025年仅在前五个月就追平了这一数字。
“2024年,有6本书被禁;如今(2025年)光是前五个月,就已经禁了12本书。”
“也就是说,禁书数量已是2024年全年总数的两倍。”
斥常态化性少数歧视
迪拉嘉认为,这类禁书行动促使性少数歧视成为常态,同时也让性少数噤声。
“出版法令加剧了对性少数群体和边缘群体的歧视,这部法令让公众毫无顾忌地投诉他们认为不良的出版品。”
“我们过去就常见到这种情况,在书籍发布会和相关活动后,就有人动员他们予以举报。”
她补充,这类禁令不仅是针对性少数经验相关的出版品,也涵盖涉及性议题的作品。
迪拉嘉指出,这种将出版法令和多数人道德观视为武器的做法,是出于歧视。
她表示,这种情况将致使受影响群体选择自我隔离。
查禁出版品是在限制多元
第19条款项目组职员娜莉尼(Nalini Elumalai)则指出,多数人道德观的建构限制了多元,是对多元的审查。
她表示,此举非但侵蚀宪赋言论自由,更是抑制包容社会的形成。
“从更宏观的角度来看,这破坏了民主,也阻碍了马来西亚人之间有意义的对话与批判思考,而这些正是建设有见地、包容的社会所不可或缺的。”
另一边厢,国际特赦组织马来西亚分部职员奇兰卡尔(Kiran Kaur)则是担忧,拟议的出版法令修订案或与新成立的媒体评议会有所冲突。
“监管的加强与媒评会的宗旨直接冲突。媒评会的设立宗旨,是为了让媒体行业自律监管,而且是以更独立且透明的方式进行。”
“而如今拟议的修法,却是扩大内政部的权限,加强监管……这完全背离了媒评会的宗旨。”
国际特赦组织马来西亚分部目前正号召联署,诉求废除《1984年印刷与出版法令》。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/5ca4736a905faa99edf1251a67902e9a.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/730be1d4e06b1fe035d9529090290c7e.jpg)
/file/1186/2a77683c62a9b93f0235314824210745.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/09/9f61a5f5b42e2b7d6e832c32d298af29.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/d2dbbb2ae90a76a812e073a7635c4397.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复