亲国盟网红“龙女后”莎鲁艾玛日前上载一段视频指控首相安华干预司法,警方今天传召她录供长达3小时。

莎鲁艾玛(Syarul Ema Rena Abu Samah,网名Ratu Naga)是于今午2点30分现身八打灵再也警区总部给供。

莎鲁艾玛代表律师再益玛立(Zaid Malek)向《当今大马》表示,莎鲁艾玛是就其在社媒上的帖文录供,该帖文涉嫌批评安华。

他说,警方援引1998年通讯及多媒体法令第233条文调查。

“莎鲁艾玛已完成录供,她共被问了40道问题,手机也被通讯与多媒体委员会扣押。”

“据我们了解,莎鲁艾玛是因其Instagram帖文内容而被调查,该帖文谈及安华在近日困扰全国的司法危机中的角色。”

再益玛立说,莎鲁艾玛录供逾3小时,于下午5点40分结束,而莎鲁艾玛全力配合调查。

评论公共议题不应受查

再益玛立表示,执法单位调查就司法危机等公共利益课题发表观点的人,此举令人担忧。

“我们必须质疑,为何要展开这项调查?因为司法危机是关乎公共利益议题,引起了社会各界的担忧,从民众到律师团体,大家都在7月14日上街游行表达对司法危机的忧虑。”

“所以,为何要调查莎鲁艾玛,仅仅因为她发布了有关这课题的视频?即便视频中批评了安华,这也不是问题,批评首相并不构成犯罪。”

再益玛立强调,首相不应被视为无法接受批评的人。

“最重要的是,他(首相)或政府中的其他人不应动用执法单位来维护自己的名誉或形象。”

“他们是政府,责任是对人民负责。当人民表达忧虑,尤其是对国家治理极其重要的司法制度,为什么会因此而面对刑事调查?为什么表达意见、批评或担忧的人要承受这种后果?”

他认为,这些调查明显违反了《联邦宪法》第10条赋予人民的言论自由权利。

“这更不应发生在安华领导的政府之下,因为安华还是在野党时,他与希盟曾反对如今用于调查莎鲁艾玛的第233条文。”

“那透明度、道德和原则何在?如今执政后却用同样的法律条文来对付批评者。”

“这是打压人民,涉及公共利益的议题,不应将发表观点的人视为罪犯,不应被带去警局或其他执法机构办公室……人民有发言权利。”

指莎鲁艾玛转发视频

再益玛立提到,这次调查仅因莎鲁艾玛转发了他人的内容。

“视频并非她本人制作,而是她在Instagram上转载或分享了她认为值得关注的内容。”

“这就引发了更多问题,政府不只是阻止人民发声,连分享观点、转载意见也成了问题。”

“那过去所承诺的改革去了哪里?如今的政府已走向压制言论的强硬政府,打压人民表达意见的政权。”

此前有报道指,莎鲁艾玛曾上传一则视频,内容涉及司法危机。

视频中声称安华在官司缠身的情况下,仍掌握任命联邦法院首席大法官的权力,并指控安华在决定由谁审理涉及他的案件时有利益关系。