前总检察长阿班迪不点名质疑前首席大法官东姑麦文涉嫌“司法干预”，招致捍卫自由律师团顾问苏仁德兰的反击。他质问，既然东姑麦文是承审法官，又何来“干涉”司法？

苏仁德兰（N Surendran，上图）今日发文告说，所谓“司法干预”的说法错误，也不合逻辑。

“因为这名面对干预指控的‘资深’法官，正是案件的七司之一。所以，法官如何‘干预’自己也参与裁决的案件？”

“只有案件审理以外的人，如行政机关，企图影响法官以特定方式下判时，才构成司法干预。而本案显然并非如此。”