明福组织促内长解释，警方向反贪会官员录供详情

赵明福民主促进会要求内政部长赛夫丁解释，在赵明福案中，警方向涉案或在现场的反贪会官员录供的目的是调查谋杀、他杀或非法囚禁行为。

赵明福民主促进会主席黄业华今天发文告表示，赛夫丁于8月14日在国会答复中声称，警方已向涉案或在现场的反贪会官员录取口供。

“赵明福民主促进会要求赛夫丁透明交代，警方录取口供的目的是调查谋杀、他杀还是非法囚禁行为？”

文告强调，2014年上诉庭的判决已清楚指出，赵明福的死亡是因一名或多名不明人士的不法行为所导致或加速的死亡，包括反贪会官员。

“这样的事实背景下，警方应依据判决以刑事法典第302条（谋杀）或第304条（非蓄意杀人）展开调查，而非录个口供走过场了事。”

“我们不得不再一次强调，上诉庭法官哈密苏旦在判词中明确指出，一般情况下，如果施暴者是平民，警方早已以谋杀或过失杀人提控。”

“唯独在赵明福案件，涉案官员至今无人被起诉，这不仅违背司法精神，更违反宪法赋予的生命权与法律面前人人平等原则。”

文告说，两个月发生的赛城女大学生在宿舍被杀害案件，警方雷厉风行48小时内就逮捕三名嫌犯，并公布援引刑事法典第302条文（谋杀）进行调查。

“可见哈密苏旦所言属实，平民百姓遇害，警方行动迅速马上破案，并公开交代以什么法条调查嫌犯。但是碰到执法机关官员，警方就行动缓慢、无法破案和无法交代调查什么。”

“我们强调，真相与问责，是履行刑事司法正义的唯一途径 。每一日的拖延，都是对逝者的不敬，也是对司法公信的消蚀。公众期待的不是程序性的动作，而是清晰的答案与明确的责任。”

“正义不容延宕，更不能被程序化行动所替代。”

上个月，赵明福民主促进会表示，随着赵明福命案近期被列为“无进一步行动”，而在马来西亚的司法与行政途径已穷尽，赵明福民主促进会唯有转向联合国申诉。

赵明福民主促进会近日也宣布募资5万令吉，让赵丽兰和一名助理到日内瓦展开倡议活动，筹款活动已达标。

明福会声援扎拉家属，支持开验尸庭查明死因

不到一天就筹得八万多，明福会宣布达标停止众筹

送丽兰去联合国申诉尚欠1万，明福会呼吁民众捐助

朝野要政府解答，人权法庭能否查赵明福等案？

赵家详细列出，委国际专家重查明福案要求

安华当年怎又找德国医生诊治？赵家抨曾敏凯双标