高庭勒令TG,禁止两频道散播危害公共秩序内容
高庭勒令通讯平台Telegram,禁止“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”两个频道在其平台上散播可能危害公共秩序的有害内容。
通讯委员会代表律师奈尔(SN Nair)证实,承审法官玛哈占(Mahazan Mat Taib)今天在内庭宣读了这项判决。
他解释,该禁令是通讯委员会针对三方入禀的诉讼的一部分。
“法院批准了一项禁令,限制所有答辩方及其代理人、雇员或相关人员进一步发表、撰写或传播这些(有害)内容。”
中午1点26分更新
高庭勒令通讯平台Telegram,禁止“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”两个频道在其平台上散播可能危害公共秩序的有害内容。
通讯委员会代表律师奈尔(SN Nair)证实,承审法官玛哈占(Mahazan Mat Taib)今天在内庭宣读了这项判决。
他解释,该禁令是通讯委员会针对三方入禀的诉讼的一部分。
“法院批准了一项禁令,限制所有答辩方及其代理人、雇员或相关人员进一步发表、撰写或传播这些(有害)内容。”
“该命令将持续有效,直到诉讼结束为止。”
他补充说,法庭将在9月24日审理该案的实质申请。
首次对社媒平台取民事行动

今年6月,通讯委员会透露,已对Telegram的两个频道,即“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”采取民事行动。
通讯委员会当时说明,这是首次针对社交媒体平台提供商采取民事行动,尤其考量到Telegram是应用服务供应商类别(ASP-C)执照持有者。
“尽管通讯委会已进行各种谈判与合作的努力,但Telegram严重失职未能处理多次被举报的内容。”
根据《当今大马》查阅的法庭文件,通讯委员会指控这些频道发布和传播具有威胁、极端且恶意的言论,包括“人肉搜索”一些人士,尤其是公共机构人员。
驳纯属“被动平台”说法
“第一和第二答辩人(即相关频道)发布的内容旨在挑起动荡、不满,散播对政府机构与公务人员的不信任,并破坏公共秩序。”
“第三答辩人(Telegram)并非如其所声称的仅仅是被动平台,而是其生态系统中长期滋生无法无天现象的直接推动者与受益者。”
除了禁令,通讯委员会还向被告方索取一般及惩罚性赔偿,称应惩罚相关方过火的做法,以此作为威慑。
此外,通讯委员会向法庭申请了几项强制性禁令,包括强制答辩方披露所有与涉案频道相关的可用信息,以及判决金额每年5%的利息和法庭认为合适的其他救济。
/file/984/10150d009a7b935ef592f13466b706f8.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/9e25924758c34224e318a13225cc07dc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/69e641f0127d669e5aa9c6bf0670808a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/ac833f48dbeb473627078a7791d9b50f.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复