马大新青年因为“废除预科班”失言而面对警方调查之际，公正党斯迪亚旺沙国会议员聂纳兹米呼吁政府，将大马高级教育文凭与预科班整合至高教部之下，以确保更公平及透明的大学录取制度。

聂纳兹米今日发文告表示，政府之前已曾讨论将目前隶属教育部的大马高级教育文凭（STPM）和预科班整合的问题。

“政府内部已曾讨论，认为这两条（STPM与预科班）途径应整合至高教部，高教部更能了解大专院校及其学生的需求。”

“把两条途径都置于高教部之下，将有助于建立统一的大学录取制度，一个透明、公平且问责的系统。”

他说，尽管大马学生成绩逐步提升值得欢迎，但这种成就应伴随公平的机会，让学生能继续升学并成为社会的有用成员。

“如果学校里的优秀生人数看似增加，但大学学额没有相应、可持续增长，就有可能加剧失望情绪，削弱公众对我们制度的信心。”

促透明处理大学录取

另外，聂纳兹米强调，大学录取问题必须以清晰、同理及公正角度来处理。

“那些成绩优异却无法进入心仪课程，甚至在某些情况下完全无法进入本地大学的大马学生感到失望，是切实且合理。”

“他们的挫折感既不应轻视，也不应像部分政党在每次招生周期那样，利用来牟取政治利益。”

他指，当局虽然已就此课题多次给予“行政上合理”的澄清，但每年都重现的案例反映了更深层次的问题。

“这并不像有些人所说的，是平权行动与精英主义之间的零和竞争，必须弃此取彼。”

“相反，国家有责任确保两者并存，为下一代大马人提供希望与机会。”

警方调查“废预科班”言论

9月12日，马大新青年呼吁政府废除预科班，改以大马高级教育文凭（STPM）成绩作为进入公立大学的唯一标准。

他们的理由是大学中心单位筛选系统（UPU）不公，而STPM课程大纲已获证明更为优越，且获国际认可。

不过，在招致多方抨击下，马大新青年翌日改口，澄清并非要废除预科班，而是要求统一公立大学的收生考试。它也为不当使用“废除”字眼而致歉。

尽管如此，警方仍援引《刑事法典》第505(b)条文和《1998年通讯及多媒体法令》第233条文展开调查，声称马大新青年的言论可能破坏国家教育体系的形象、引起社会不满和公共恐惧。

随后，六名国会后座议员联署，力挺马大新青年，并强调言论自由乃宪赋权利；捍卫自由律师团则抨击警方针对马大新青年的调查毫无依据，已严重侵犯言论自由，并妨碍针对教育政策的公共讨论。