前经济部长拉菲兹再次抨击即将开跑的RON95汽油目标式津贴机制,称其毫无意义,而只是现任政府“抄捷径”来获取选票的举措。

“我的看法是,做事情别走捷径。不要好像一心只想着要“平衡”,结果其实只是为了获得选票。”

“政府的职责,其实就是要做出艰难的决定。”

他在昨晚播出的《Yang Berhenti Menteri》播客中,如此说道。

拉菲兹也是班登区国会议员。他曾在9月22日警告,RON95汽油目标式津贴机制(BUDI95)可能打开转售汽油等漏洞的大门。

他当时表明,津贴重组是财政可续的必要措施,但强调现行的全面性补贴令较富裕家庭不成比例地受益。若不进行津贴重组,则T20家户能够从补贴中获取的利益,相较B40家户多出75%。

有别于最初的计划,政府日前宣布,不会BUDI95设下收入上限。

应硬着头皮做对的事

拉菲兹表示,此前每年汽油津贴支出介于200亿至250亿令吉之间,如今该津贴每年仍可能让联邦政府付出超过200亿令吉的代价。

“政府必须承担的RON95津贴成本,最终会回到原本的200亿令吉水平。到那时,我们可以问自己:为什么还要费心去重新调整津贴?”

他因而感叹,政府放弃原本的RON95津贴重整方案,让相关争议重新浮现。

“所以我从一开始的看法就是,我们须硬着头皮去做。如果要做,就要做好。”

9月22日,第二财政部长阿米尔(Amir Hamzah Azizan)表示,BUDI95计划预计每年能为政府节省25亿至40亿令吉,视原油价格而定。

截至8月,政府一直说,RON95目标式津贴机制预计可节省高达80亿令吉。首相安华早前更曾强调,“超富”(mahakaya)将无权享受燃油补贴。

Padu可用于其他目的

此外,拉菲兹指出,由于改变计划,政府将不会依赖去年1月推出的主要数据库(Padu)数据。

“当政府决定使用身份证,并不设收入上限时,这意味着主要数据库不会被派上用场,因为它原本是依据2023年的初步决定,用于现金转移的。”

他补充,BUDI95可能会依赖陆路交通局的数据。

不过,他说,主要数据库仍可用于其他目的,因为它是目前最完整的家庭信息数据库。


延伸阅读:BUDI95计算器:查看你每月花多少钱添油?