马来西亚足总因涉及伪造7名归化球员的文件而遭到国际足联制裁,人权律师艾力保森也质疑,有关归化入籍的方式是否合法。

艾力保森(Eric Paulsen)向《当今大马》指出,内政部长赛夫丁纳苏丁近期辩称,这些球员符合《联邦宪法》第19条文的规定,因为他们与马来西亚存在祖籍联系,但这种说法其实站不住脚。

“内政部长声称,这七名所谓的‘归化球员’,是依照《联邦宪法》第19条文合法入籍的。”

“他进一步解释说,根据这项条文,那些与国家有‘家族血缘联系,无论是父亲、母亲、祖父、祖母或祖先……曾在此居住、源自马来西亚’的人(可以获得公民权)。”

“然而,这种理解,即因为祖先曾出生或定居在现今马来西亚领土,就能通过血统取得公民权的说法,并不存在于第19条文中。”

他点出,第19条文实际上规定了严格的入籍条件,即申请人须在马来西亚居住至少10年、品行良好,并具备足够的马来语知识。

“这些是申请入籍的先决条件。来自阿根廷、巴西和西班牙的七名球员,直到最近才来到马来西亚,他们显然不可能符合居住年限的要求。”

艾力保森强调,居住要求是明确而毫不含糊的,赛夫丁没有给予豁免或灵活诠释的空间。

承认有技术错误

9月26日,国际足联宣布,其纪律委员会裁定马来西亚足总与七名归化球员因违反《国际足联纪律守则》第22条文(伪造文件),而遭受处罚。

根据国际足联,马来西亚足总向国际足联提交球员资格审查时使用伪造文件,从而使他们得以在6月10日对阵越南的2027年亚洲杯外围赛第三轮比赛中上场。

因此,马来西亚足总被罚款35万瑞士法郎(约合180万令吉),每名球员则各被罚款2000瑞士法郎(约合1万560令吉),并从决定通知日起被禁止参加所有与足球相关的活动12个月。

涉及的球员包括:加布里费利佩(Gabriel Felipe Arrocha)、法坤多(Facundo Tomás Garcés)、罗里戈(Rodrigo Julián Holgado)、依玛诺(Imanol Javier Machuca)、佐奥维多(João Vitor Brandão Figueiredo)、乔恩(Jon Irazábal Iraurgui)及赫克托(Hector Alejandro Hevel Serrano)。

马来西亚足总随后承认,提交归化球员文件的过程出现技术错误,并将等国际足联公布完整裁决后再提出上诉。

行动党法律局主席蓝卡巴则敦促马来西亚足总,披露该错误的详情。

足总不干预招募

今年1月,时任马来西亚足总副会长的尤索夫(Yusoff Mahadi)曾表示,足总不会干预招募新归化球员的事务,这完全由国家队新管理层负责。

《马来西亚前锋报》1月21日也引述他说,足总当时对这些球员的招募“毫不知情”,但相信相关方面正在积极进行。

“足总把甄选与招募归化球员的责任交给国家队新管理层,以进一步增强球队实力。”

“足总只会在文件处理和一些其他事务上提供协助。最重要的是确保‘马来亚虎’(Harimau Malaya)国家队能在即将到来的比赛中取得佳绩。”

国足执行长弗伦德(Robert Douglas Friend)对国际足联的处罚和罚款表示震惊,并称这是“马来西亚足球的决定性时刻”。

他补充说,国家队坚决支持上诉程序。

“国家与国际丑闻”

艾力保森将此事形容成“一场国家与国际丑闻”,并促当局解释,为何能毫无质疑地接受如此“荒谬的祖籍主张”。

“当局到底依据了怎样有力的证据,才会相信这些不合常理的祖籍关系,从而破例加速让七名外籍球员的入籍?要知道,正常入籍往往需要多年严格程序,包括马来语水平的考核。”

他也敦促内政部、国民登记局、足总及所有相关方必须透明。

“人生与足球都没有捷径。与其搞这种快速、好得令人难以置信的方案,不如效仿日本与韩国,从青训与基层做起,制定长远发展计划。”

批评者早前也质疑,为何足球员能轻易取得公民权,而在本地出生,至少有一名马来西亚父母的无国籍者,却往往在申请公民权时处处碰壁。