沙巴团结党(PBS)于1985年在一场政治叛变中诞生后,便在数个月内推翻了当时的州政府,迅速成为卡达山杜顺姆律族群的反抗之声。

四十年后的今天,这个曾以倔强和抗争闻名的政党,却换上了一种截然不同的语调——克制与妥协。

这一转变的核心人物,是署理主席兼代主席佐津(Joachim Gunsalam)。这位五届州议员、前沙巴副首长,如今深信对抗已非途径。

佐津昨日接受媒体访问时说,“不应将联邦政府视为沙巴的敌人。”

“只有在谈判中既展现实力,又维持责任感,我们才能真正取得进展。”

佐津说这番话时,正准备卸下部长职务及清空办公室,为即将到来的沙巴州选做准备。

如今更关注现实

PBS依旧坚守《1963年马来西亚协议》(MA63)下的州权诉求,但它的论述已不再像竞争对手那样充满民粹色彩。

当沙巴国家团结党(STAR)主席杰菲里吉丁岸(Jeffrey Kitingan)以“沙巴人的沙巴”强硬口号鼓动群众时,佐津却更关注沙巴有限的财政现实。

佐津说,“有时候,杰菲里的自治论听起来更像是独立。我们真的负担得起吗?国防、安全,甚至教育与医疗的开支,早已超过沙巴的财政收入。”

他指,沙巴收入约为70亿至100亿令吉,而仅教育与医疗支出就超过110亿令吉。

因此他认为,自治应循序渐进。

“一次要求全部权力并不切实际。对抗式的做法没有帮助。是的,我们必须争取权利,但同时也要在一个更强大的马来西亚之内建设一个更强大的沙巴。”

提倡谈判而非对抗

佐津举例,2021年与国油公司签署的《商业合作协议》(Commercial Collaboration Agreement, CCA),正是这种务实策略的体现。

该协议让沙巴企业在石油与天然气领域中取得更大股权,并通过销售税为州政府带来更多收入。

虽然民兴党等批评者称此举是出卖沙巴利益,但佐津坚持认为:“CCA证明了通过谈判而非对抗,我们同样能取得成果。”

他还提到,沙巴获得新的电力监管权,以及他推动争取下放医疗权的努力,包括让州政府有权为无证移民接种疫苗。

“如果我们不为他们接种疫苗,就无法达到群体免疫。”

卷入探矿准证丑闻

佐津今年中卷入探矿准证贪案,惟他辩称,自己与商人艾伯特(上图)交谈的短片内容遭断章取义,而争议核心其实是对方企图通过代理公司网络垄断沙巴矿业。

佐津说,艾伯特是以多家公司的名义申请采矿准证,并逐一接触州议员,要求他们出具支持信。

“他去找所有的议员,请他们写信支持他申请采矿准证。有者同意,也给了支持信。但事实上,我们从未要求他这样做,是他自己先拿来的。”

民兴党认为,佐津未否认收钱形同认罪,促反贪会调查当中是否涉嫌贿赂;惟佐津则反驳,政治捐款是经党正规管道接收。