内政部长回应过了,议长不准辩论FIFA指控
刊载: Oct 10, 2025 3:54 PM | 更新: Oct 10, 2025 4:02 PM
国会报道
国会下议院议长佐哈里阿都驳回辩论国际足联指控的紧急动议。
佐哈里已于昨日致函提出相关动议的行动党金宝国会议员张哲敏。
张哲敏出示的信件显示,佐哈里裁定,内政部长赛夫丁纳苏丁已在昨日的部长问答环节中说明相关课题。
“因此,援引《议会常规》第18(7)(b)条文,我拒绝此动议提呈到议会。”
国会报道
国会下议院议长佐哈里阿都驳回辩论国际足联指控的紧急动议。
佐哈里已于昨日致函提出相关动议的行动党金宝国会议员张哲敏。
张哲敏出示的信件显示,佐哈里裁定,内政部长赛夫丁纳苏丁已在昨日的部长问答环节中说明相关课题。
“因此,援引《议会常规》第18(7)(b)条文,我拒绝此动议提呈到议会。”
该条文规定,若议长认为动议所述事项已在本届会议期间受理,且相关部长已作出说明,议长有权拒绝任何提交给他的动议。
国际足联质疑文件造假
国际足联的判决书裁定,不若马来西亚当局所宣称,获得授予公民身分的7名归化球员,他们的祖父母是并非出生在马来西亚。
国际足联说明,他们取得了相关原始文件,能够证明7名归化球员的祖父母实际上出生于其它国家,因此怀疑马方造假。
国际足联也质疑国民登记局对这些球员的所谓“马来西亚血缘”验证,因为对方由始至终未获得原始文件。
然而,马来西亚足总表示,会严肃看待判决书的若干结论,尤其球员“获取伪造文件”或“蓄意规避资格规定”的指控,同时指摘国际足联至今未能提供任何支持这些指控的证据。
马来西亚足总也表明,已备妥文件以立即提出上诉。
它声称,这次问题源于行政失误,其职员意外上传了球员经纪人的文件,而不是登记局所发出的官方副本。
阅读评论0
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/67ff83255664fc9ca8c3d98b27b98781.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/07/c5db08d7bd78ee0da6bdf2f9be135982.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/8ae54aad913c5fc04da1864c8bcd92c3.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/08/0fde3c75880792f6a14fba0c4f3b181e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/3747b98561855b854b54d322c3feee28.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.