质疑“BUDI95省25亿”说法,世银学者促政府公开算法
《The Edge》报道,阿普尔瓦(Apurva Sanghi)昨日是在马来西亚经济学会的活动上发言。
“我们希望能看到财政部的计算方式,但至今还没看到。”
“所谓省下25亿令吉,很大程度取决于像我这样的外国人是否愿意支付(油价)全额,以及T20群体或等是否会超出300公升的配额。”
联邦政府预估透过BUDI95省下25亿令吉,引发了世界银行马来西亚首席经济学家阿普尔瓦的质疑,要求政府说明其中的计算方式。
《The Edge》报道,阿普尔瓦(Apurva Sanghi)昨日是在马来西亚经济学会的活动上发言。
“我们希望能看到财政部的计算方式,但至今还没看到。”
“所谓省下25亿令吉,很大程度取决于像我这样的外国人是否愿意支付(油价)全额,以及T20群体或等是否会超出300公升的配额。”
“但实际上有多少外国人或马来西亚人真的会超出这个配额?就连T1群体平均(使用配额)都不会超出300公升。”
建议逐步取消全民津贴
尽管阿普尔瓦肯认本届政府推动津贴重组的做法,惟质疑其是否有逐步取消全民津贴的计划。
“如果这是收紧配额或逐步排除T20群体更大路线图的一部分,那没问题,但就应该公开透明。”
“惊喜在韩剧算是好事,但在政策改革可不是。”
此外,他指出,政府仍鼓励私人用油,与其推行的绿色转型目标存在矛盾。
阿普尔瓦建议政府,借鉴先前成功实施的柴油津贴重组经验。
他认为,是次改革的关键在于价格浮动,能让政府反映真实市场成本,同时以直接输送的方式援助低收入群体,而非维持全民津贴使富裕家户获益更多。
他补充,价格浮动是教科书式的津贴重组方案,最有效的改革模式往往是价格自由化结合有目标式的现金援助。
“柴油津贴重组成功,是因为政府让价格浮动。但这项经验似乎没有被应用在RON95汽油(津贴重组)上。”
首要任务减少疏漏与走私
针对阿普尔瓦的建议,财政部秘书长佐汉回应,政府目前的首要任务,是减少收入流失与跨境走私,再逐步推行更精细的津贴重组机制。
“根据我们的分析,马来西亚RON95年消费量约为180亿公升,其中只有约78%能归类为家户用量,剩余部分可能涉及企业用途或走私。我们都看过RON95在边境以瓶装形式转售的情况。”
他说明,BUDI95预计将会效仿柴油津贴重组的模式,最终促使柴油零售量显著下降,而商用直接采购则明显增加。
他补充,一旦政府获得更明晰的施政数据,就会调整价格门槛与配额限制等参数,以进一步完善津贴机制。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/601d9522d1746b1ad9cfca56617388dd.jpg)

/file/1350/d1476aa4d533f31a6a679d551c90cd72.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/b368d837ff205e4a91e7df976271d8c4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/2cde9b110446638109611a6d81b04acb.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/4e2fbc9f2284c51ee9b8d9a499a0d9b9.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复