由于不满博特拉大学判处博大生李松荣罪成并停学长达一个学期，一群博大校友今午联合其他大专毕业生到博大副校长戴志佑住家前，举行一项小型集会呛声。

为数 12 人的集会者是在今午 5 时 30 分，到戴志佑位于沙登怡观城（ Equine Park ）的住家大门前，举起写着“撤销控状，废除大专法令！”的布条和其他纸牌举行集会，抗议博大校方对付李松荣的行动。

集会者当中有 10 人是毕业于博大，都曾在校园内活跃于学生运动。他们在前博大华文学会主席郑立慷的带领下，更多次高喊“学生万岁”、“废除大专法令”、“消除残暴”等口号。

一妇女从屋内大声质问集会者

这群大专毕业生也在集会开始时按门铃，希望能够会见副校长，要求撤销李松荣的控状。不过，戴志佑始终都没有现身与集会者会面，反而一名妇女从屋内以不悦地语气大声质问“你们是那里的人？是不是来自博大？” 。

一名男性少年也曾打开家门一探究竟，不过随即便走回屋内。这场在住宅区内举行的集会更引起路过的居民的好奇，纷纷放慢车速观看。在保安人员赶到前，这群大专毕业生便结束长达 15 分钟的集会，离开副校长的住家。

在集会开始前，这群大专毕业生也在戴志佑住家附近派发传单，向居民解释李松荣遭停学事件的来龙去脉，以及呼吁他们一起向博大校方施压。

博大电脑科学系第二年学生李松荣是在今年 8 月 22 日晚上骑电单车经过校园保安亭时被截停，保安官员以有人在校园内派发“副校长涉性丑闻”的非法传单为由要搜查他的书包，但是却被他拒绝。保安官员于是召来 3 名便服官员，以粗暴强硬的方式抢夺李松荣的书包，并没收其私 人记事簿。

由于不满保安官员的粗暴行为，他在事后向校方与警方投诉，但是迄今警方和校方都没有对有关动粗的职员采取行动。相反的李松荣却在事发近 3 个月后遭校方指控“妨碍校方职员执行任务”，并传召他出席校园听证会。最后，博大校方在不允许代表律师陪同出席的情况下，判处李松荣 停学一个学期加警告 的刑罚。

由于戴志佑就是听审李松荣案件的主审官，因此他近来也成为匿名海报攻击的对象，指他企图通过打压学生来讨好巫统。李松荣也是博大前进阵线的外务协调员，该组织被校方标签为亲反对党的非法学生组织。

不过，戴志佑在接受《当今大马》访问时反驳说，他只是根据条规履行职责，与政治无关。声援李松荣的学生组织马来西亚青年与学生民主运动，已否认这些海报是由他们张贴，以及不排除是有心人欲嫁祸给学运。

校园保安森严唯有到住家求见

2002 年毕业于博大经济系的杨振达（左图左）在集会中演讲时，抨击李松荣的听证会是在不公平的情况下进行，只许校方法律顾问在场，却不允许李松融让代表律师陪同。

杨振达表示，他们不是想骚扰戴志佑的家属，不过博大保安人员滥权事件却越来越严重，因此他们希望能通过这次的集会，呼吁博大校方正视这项问题。

杨振达在集会结束后向记者进一步解释，由于博大校园内保安森严，难以见到戴志佑，因此他们逼于无奈唯有选择到副校长住家求见。

“博大保安官员滥权的事件已经不是第一遭，在这之前就曾发生俞扬阳电脑遭保安官员没收的事件。我们曾做出多次投诉，但是都不了了之，反而学生却必须受到对付。”

“戴志佑博士作为副校长和主审官并不能开脱责任，他有义务确保学生拥有自由良好的环境。我们今日到此不是针对个人，而是针对博大校方。”

他辩解说，延续不断地在戴志佑住家前举行集会才算是骚扰，而他们只不过是要传达不满声音。

“作为博大毕业生，我们非常不满意这项裁决。”

另一方面，学运也发起 网上签名运动 ，准备向高等教育部长慕斯达法提呈备忘录，要求撤销李松荣的刑罚，以及对付滥权的保安官员。