新国抨伊党自相矛盾，重申不容种族宗教介入政治

新加坡内政部再次抨击大马伊斯兰党，不仅干预新加坡大选，甚至以种族与宗教论述介入新加坡政治。

新加坡内政部昨天发表文告，详细列出事情经过，以证明伊党立场自相矛盾。

它说，在新加坡大选期间，伊党总财政依斯干达沙末（Iskandar Abdul Samad）于4月24日公开支持新加坡工人党候选人费沙（Faisal Manap），当中称赞费沙“有勇气在国会中阐明伊斯兰不可政教分离”。

它续说，雪州伊青团团长苏克里（Mohamed Sukri Omar）同日转发一则社交媒体帖文，当中声称“新加坡人民行动党（PAP）的马来穆斯林国会议员不可信”。

新加坡内政部指出，这两名伊党领袖的发言，构成对新加坡大选的严重干预。

“4月25日，新加坡内政部与选举局发表联合声明，强调外国势力企图影响新加坡大选，将带来危险，乃至宗教与政治混为一谈的风险。声明指出，新国政府已封锁部分外国人试图影响大选的贴文，其中包括依斯干达与苏克里的贴文。”

“4月28日，伊党发表声明，与两名党员的言行划清界线。声明指出，这两名领袖所发表的言论‘仅代表个人立场，绝不反映伊党作为政党的官方政策或立场’。声明也表示，作为一个‘主权国家’，新加坡‘有权依法采取适当和合理的措施，保护与捍卫自身的正当利益’。”

他国常见，但新国不容

新加坡内政部说，伊党于10月15日发表的最新声明，却与早前的立场相矛盾。

10月15日，伊党总秘书达基尤丁发表文告否认干涉新加坡政治，还形容两名领袖在4月24日的言论只是“跨国评论”（pandangan rentas sempadan）。

对此，新加坡内政部质问，伊党的真正立场是什么？

“作为马来西亚的伊斯兰主义政党，伊党不可能以新加坡的利益为出发点。正如尚穆根（K Shanmugam）部长在国会中所言：‘难道有人真的相信，伊党支持新加坡工人党的马来穆斯林候选人，是因为伊党关心新加坡人吗？或者他们认为伊党认同新加坡多元种族、多元宗教平等与任人唯贤的政治模式？’”

“外国政党或个人无权告诉新加坡人如何投票，尤其不能从种族或宗教角度介入。这种做法具有分裂性，是不可接受的。也许在其他国家的政治体系中，这样的操作很常见，但在新加坡这个多元种族、多元宗教的社会中，这种做法是行不通的。”

新加坡内政部说，伊党在10月15日文告中声称之前两名领袖发表的言论“不太可能影响新加坡人”，但如果真是如此，又何必发表这些言论？

“显然，他们的意图就是影响新加坡选民，这是不能接受的。”

“我们理解，外国人士可能会对新加坡的政策与政治发表看法，外国媒体也经常如此。但如果有外国势力企图为了自身目的影响新加坡人，尤其是通过煽动种族与宗教情绪、并在选举期间进行操弄，新加坡政府绝不会坐视不理。”

“部长声明已详细阐述了这一立场的理由，以及为何必须立即、清楚、毫不含糊地拒绝所有此类干预企图。”

否认煽动人民怀疑统治者，伊党议员喊告法律专家

伊党否认领袖干预大选，反抨新国指控“稍微夸大”

插手新国大选违国际常规，诚青抨伊党丢脸破坏友好

种族宗教不能掺和政治，黄循财抨外国人插手大选

社媒贴文遭新加坡封杀，惟伊党领袖否认插手当地大选