/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/d520d02fd4d4ff5ee16a411b6600bbce.jpg)
阻止上诉行径不健康，哈山反对向联邦“政治勒索”
随着联邦政府在40%税收案败诉，沙巴巫统和来自沙巴的企合部长艾温陆续要求它不得上诉，对此，公正党巴西古当国会议员哈山卡林为联邦叫屈。
“我可怜由首相安华所领导的昌明政府。”
“沙巴有政党和中央政府的部长恐吓联邦政府。这项政治恐吓是：‘如果总检察署针对亚庇高庭裁决沙巴在40%税收的宪法权利提出上诉，那么联邦政府内阁中的沙巴部长将辞职。’”
哈山卡林今天在面子书贴文直言，在他看来，这种政治恐吓不健康。
随着联邦政府在40%税收案败诉，沙巴巫统和来自沙巴的企合部长艾温陆续要求它不得上诉，对此，公正党巴西古当国会议员哈山卡林为联邦叫屈。
“我可怜由首相安华所领导的昌明政府。”
“沙巴有政党和中央政府的部长恐吓联邦政府。这项政治恐吓是：‘如果总检察署针对亚庇高庭裁决沙巴在40%税收的宪法权利提出上诉，那么联邦政府内阁中的沙巴部长将辞职。’”
哈山卡林今天中午在面子书贴文直言，在他看来，这种政治恐吓不健康。
“这称为政治勒索。这种事以前从未发生过。”
哈山卡林指出，在2026年联邦预算案中，沙巴获得的拨款比登嘉楼、吉兰丹、玻璃市和吉打都高，甚至超过所有半岛州属。
不应该干扰法庭职能
“法庭批准申请人入禀司法审核。亚庇高庭有了裁决。因此，总检察署应该有权上诉，以检视亚庇高庭法官的判决理由。不应阻挠法律程序。”
“如果我们秉持法治和宪法至上的原则，就应该给总检察署履行职责的机会。”
“为何需要恐吓并给联邦政府下最后通牒？如果上诉亚庇高庭的裁决，沙巴的部长就要辞职。”
“为何需要干扰法庭职能？我们必须理解，任何从高庭开始的案件都可以上诉到上诉庭，并接着到联邦法院。”
提醒“真金不怕火炼”
哈山卡林提醒，如果亚庇高庭的判决理由在事实和法律上站得住脚，则上诉庭肯定会维持其裁决。
“如果案件上诉至联邦法院，情况也一样。高庭法官的裁决，需要经过马来西亚上诉庭更资深法官的检视和审核，并接着是联邦法院。”
他补充，况且，本案涉及联邦宪法第112C和112D条文的宪法问题，而宪法问题的最终裁决之处在布城的联邦法院，而不是亚庇的婆罗洲高庭。”
“如果利用政治恐吓来削弱联邦政府，则马来西亚这个联邦国家将会分裂。还是让法律程序在高庭到联邦法院完整地依序进行。”
亚庇高庭上周五（17日）判沙巴律师协会胜诉，裁定联邦政府近50年未支付沙巴40%税收已经违法，且逾越《联邦宪法》赋予的权力。
法庭就此发出强制令，指示联邦政府须依据《联邦宪法》112D条文，跟沙巴州政府展开新的财政检讨，并就1974年至2021年每个财政年度的40%税收分成达成协议。该检讨须在90天内启动，并在180天内完成。
翌日，沙巴巫统主席邦莫达促请总检察署勿提出上诉，因此这只会加深历史伤痛，破坏联邦与州政府之间的合作精神，反之联邦政府应尊重高庭裁决，并履行对沙巴的承诺。
而企业与合作社发展部长兼民统党（UPKO）主席艾温本尼迪昨天（19日）表明，若联邦政府决定针对沙巴40%税收权案的判决提出上诉，他将辞去部长职。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/fffa4b00cc6c0e52e58d93dc6c2d6f9e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/09/6c9a45948698e1472d56090860472841.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/09/0a0bbfe986f7295bcc811e63472c819b.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复