艾伯特赴沙出庭再被拦下，将告哈兹兹藐视法庭

晚上9点18分更新

沙巴探矿准证丑闻吹哨者艾伯特的律师玛哈佐星控诉，艾伯特再度被禁止入境沙巴，尽管对方明早必须到亚庇地庭出席一宗刑事案的过堂程序。

玛哈佐星（Mahajoth Singh）今天发文告表示，这是一项极为不寻常且无法辩解的行为。

“若我的当事人被阻止进入法庭所在的州属，他又要如何在法庭上为自己辩护呢？”

“这不仅是行政权力的越界，更似乎是蓄意阻碍司法公正。”

首长办凌驾于法律之上？

玛哈佐星（上图）表示，艾伯特今年9月21日首度被拦截入境，并被告知“有来自首席部长办公室的限制令”，而如今再度重演显示不是失误，而是一种滥权的模式。

“这传递出一个讯息，即首长办公室自认为可以凌驾于法律之上。”

他接着质问，首长为何要主动阻止一名拥有法庭义务的大马公民与被告前往法庭？

“我的当事人依法享有宪法保障的辩护权。任何人包括首长都无权剥夺这个基本权利。”

他透露，自己已接获指示，立即入禀起诉相关责任人藐视法庭（contempt of court）的申请。

“当政治裁量凌驾于前往法庭的权利之上，公义将无从伸张。”

移民局指艾伯特称前来观光会友

针对这一指控，移民局发文告回应称，艾伯特被拒入境的原因是他据称向官员表示，自己来沙巴是为了观光和会见朋友。

“乘客Tei Jiann Cheing（艾伯特）于下午3点30分左右搭乘从吉隆坡出发的MH2614航班抵达亚庇国际机场（KKIA）。”

“系统检查显示，他仍然有一项‘沙巴警示通知’（notis amaran Sabah），处于有效状态，只有在被传召出庭时才可获准进入沙巴。”

“然而，当值官员询问时，乘客表示他此行只是为了‘观光（berjalan-jalan）’以及探望朋友。”

“乘客未能出示任何与出庭传召有关的文件。因此，亚庇国际机场移民局因其警示通知仍然有效，向他发出了拒绝入境通知。”

9月22日，玛哈佐星控诉，艾伯特抵达亚庇国际机场时遭拒入境，最终是在出示出庭文件后才得以放行。

随后，沙巴首长哈兹兹辩称沙巴政府有权决定何人可以入境，并指相关执法只会在安全机构提呈完整报告与资料后展开。

尽管如此，艾伯特仍通过玛哈佐星向哈兹兹办公室发出律师信，要求对方就禁止入境沙巴一事作出解释，接着也向警方举报后者阻止其出席该州法庭案件，涉嫌干预司法程序。

禁入境沙巴涉嫌干预司法，艾伯特报警促查哈兹兹

艾伯特向哈兹兹发律师信，要求解释入境禁令

艾伯特面对多番打击，张克骏抨哈兹兹滥用法律自保

哈兹兹称“绝对有权”禁艾伯特入境，归因安全机构呈报

艾伯特赴沙出庭却被拦下，律师要求哈兹兹解释