高庭批准通讯与多媒体委员会（MCMC）提出的禁令申请，限制通讯平台Telegram以及“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”两个频道，发布或传播被认为有害的33篇特定文章。

《马新社》报道，该禁令将在上诉庭审理上诉期间持续生效。

承审法官玛哈占（Mahazan Mat Taib）在裁定时表示，与继续传播有害内容可能对国家机构、公众信心及社会和谐造成的重大且严重损害相比，答辩人所面临的潜在损害微不足道，因此批准禁令。

法官说，法院在作出决定时也考虑了公共利益与国家安全因素，认为在涉及国家安全与稳定的事项上，公共利益应凌驾于个人利益之上。

“马来西亚是个多元种族、多元宗教国家，实行君主立宪制与议会民主制。所有参与司法程序的各方都必须尊重我们法律体系所建立的基本价值观。”

法官指，答辩人须关闭相关频道，并停止传播有害内容。

法官也说，便利衡量的平衡明显倾向起诉人，并指出若拒绝颁布禁令，上诉可能会变得毫无意义，因为这些有害频道可能会被复制、迁移，或造成无法弥补的损害。

对未遵守庭令表示失望

此外，法官对Telegram未遵守法院在9月份发布的命令表示失望。

“我必须指出，第三答辩方在本庭作出双方陈述判决后，仍重新开放或维持对相关频道的访问权，并继续类似行为的做法，显示出一种令人担忧的态度，即形式上遵守，但实质上无视庭令的精神与目的的。”

“法庭注意到，先前的禁令已明确禁止答辩方发表、书写、传播或转载同类有害内容，其目的正是为了遏制相关内容的进一步扩散。”

“第三答辩方对该命令的狭隘解读，仅将其视为针对特定已识别内容的限制，实际上是在利用程序技术手段规避实体公正。”

法官也驳回答辩人律师的暂停执行移除频道命令的申请。

通讯委员会起诉TG与两频道

今年6月，通讯委员会透露，已对Telegram的两个频道，即“Edisi Siasat”和“Edisi Khas”采取民事行动。

通讯委员会当时说明，这是首次针对社交媒体平台提供商采取民事行动，尤其考量到Telegram是应用服务供应商类别（ASP-C）执照持有者。

“尽管通讯委会已进行各种谈判与合作的努力，但Telegram严重失职未能处理多次被举报的内容。”

根据《当今大马》查阅的法庭文件，通讯委员会指控这些频道发布和传播具有威胁、极端且恶意的言论，包括“人肉搜索”一些人士，尤其是公共机构人员。

除了禁令，通讯委员会还向被告方索取一般及惩罚性赔偿，称应惩罚相关方过火的做法，以此作为威慑。

此外，通讯委员会向法庭申请了几项强制性禁令，包括强制答辩方披露所有与涉案频道相关的可用信息，以及判决金额每年5%的利息和法庭认为合适的其他救济。