三度为“探煤门”报道给供，MNow编辑手机被没收

警方今天再度针对首相安华前政治秘书法哈斯卷入的探煤案报道，传召亲国盟媒体《MalaysiaNow》的总编辑阿布达拉曼哥亚给供，并没收他的手机。

针对此，阿布达拉曼哥亚（Abdar Rahman Koya）的代表律师拉杰士（N Rajesh）形容，这是一场“毫无根据的调查”，旨在恐吓记者、阻止他们报道公共利益课题。

阿布达今天是第三次接受警方问话。

根据《MalaysiaNow》报道，此次问话为时不到30分钟。阿布达（下图）在八打灵再也警区总部的录供过程中，再次选择行使沉默权，而未回答武吉阿曼警察总部警员的任何问题。

律师谴责警方滥权

拉杰士（Rajesh Nagarajan）在录供结束后批评警方的介入毫无道理，称其当事人只是因报道涉及公共利益的课题，而遭到警方“追查”。

“记者必须被允许履行职责。如果记者写的新闻有诽谤成分，可以通过诽谤法法律提告，为何动用警方？”

“警方在滥用权力，他们在毫无根据的情况下追查我的当事人。完全不可接受。”

拉杰士也相信，这是当权者一种恐吓手段，以确保记者“三思”。

企图吓阻记者报道？

“这是不可接受的。我们不希望，记者在报道事实时还要犹豫再三。就写吧，让人民自己判断。”

“但现在记者害怕写了，因为会被逮捕、手机遭到没收、被传召到警局、还得请律师。”

“这是一种卑劣的伎俩或策略，目的就是让记者不敢写任何涉及现任政府人物的课题。”

《MalaysiaNow》今年7月刊载一系列揭露报道，指控沙巴矿物管理有限公司（SMM）向一家由法哈斯（Farhash Wafa Salvador，下图）所拥有的公司授予了探煤准证。

该媒体之后于7月24日发布一段录音指出，尽管州秘书沙法温东（Safar Untong）对颁发探矿准证给法哈斯持股的公司Bumi Suria表达疑虑，但沙巴首长哈兹兹在主持沙巴矿物管理公司的董事会议时仍给予支持。

不过，法哈斯和SMM驳斥《MalaysiaNow》的指控。SMM声称，它曾有条件地批准法哈斯的公司申请探煤准证，但由于对方未能提交所需文件，取消了这次的批准。

警方在接到投报后，已援引《刑事法典》第203A条文（泄露机密文件）及《通讯与多媒体法》第233条文（不当使用网络设施与服务）展开调查，并传召阿布达问话。

此外，由于《MalaysiaNow》拒绝撤稿或道歉，法哈斯与SMM已对该媒体提起诽谤诉讼。

未放弃阻MNow报道探煤门，法哈斯提紧急上诉

法哈斯再吃司法败仗，仍无法阻止MNow报道探煤门

不满宣布探煤门结案，沙大生要反贪会公开调查报告

不满MNow“探煤门”报道毁誉，SMM申请封口令

法哈斯拿不到庭令，未能禁止MNow报道探煤门

警方再传召MNow编辑问话，律师抗议打压言论自由

SMM报道涉含机密内容，警方传召MNow编辑问话

斥探煤门为“生态谋杀”，环团要求全面公开讯息

避谈探煤门录音被封锁，法米促媒体问通讯会

SMM斥媒体诽谤并喊告，惟承认发过“有条件批函”

C4叹“又是法哈斯”，促当局彻查沙巴探煤门