行动党秘书长陆兆福批评,民统党主席艾温本尼迪以沙巴40%税收权课题为由,辞去企业发展与合作社部长并非勇敢的行为,更像是为沙巴选举铺陈的政治操作。

他今天发文告批评艾温本尼迪(Ewon Benedick)不断炒作议题,自我包装成英雄,事实却是缺席了最重要的会议。

他透露,内阁曾于11月11日罕见地召开特别会议,讨论沙巴40%税收权的课题,显示联邦政府高度重视有关议题,然而艾温本尼迪却未出席会议。

“总检察长出席了这场特别会议,并详细向内阁说明了判决内容,而艾温完全知道会议召开,却选择缺席。”


延伸阅读:沙巴40%税收权:高庭判决意味着什么?


质疑不直接质询检长

陆兆福也是交通部长。他说明,虽然艾温(上图)在11月8日对外宣布辞职,但辞呈尚未生效。

“他已提交辞职信,但要到12月才正式生效。他目前处于休假状态。技术上,他仍然是内阁成员,而且他知道将会有一个特别的内阁会议。”

他因此质疑,为何艾温不在内阁会议上正式记录反对意见,或直接质询总检察长。

“如果他真的勇敢,为什么不来内阁直接面对总检察长?为什么不正式陈述自己的观点,并记录在内阁里的会议记录?实际上,他选择回避。”

“如果你认为决策错误,就在内阁中争取,质询总检察长,质询首相。然后再辞职。”

“那时,我才会称你为英雄。但现在,你只是迎合选举需求。”


延伸阅读:UPKO退出动摇沙巴布局,希盟恐流失卡杜姆选票


不上诉或有刑事后果

陆兆福补充,虽然他个人认为依温贝尼迪“是个好人和朋友”,但对方对内阁的指控不公平且误导。

“他声称内阁忽视沙巴的声音是错误的,会议上已经充分讨论,而他完全有机会陈述自己的立场。”

“内阁经过充分讨论后达成共识,一致同意不对法庭关于沙巴40%净税收权的判决提出上诉。”

陆兆福解释,内阁同意提出局部上诉,是因判决内的部分内容指联邦政府自1974年以来“滥用权力”。

“如果我们不对这个特定判决理由提出上诉,意味着现任政府代表历届政府承认滥权。这可能产生潜在的刑事后果。”

防煽动情绪分裂国家

陆兆福进一步说明行动党的立场,以及不对沙巴40%税收权本身提出上诉的原因。

“我说为什么行动党的立场不要上诉,因为我们身为内阁部长,还有一个很重要的责任,就是要维护和捍卫这个联邦,这个联邦是属于大家。”

“我们是联邦政府的部长,所以整个联邦的团结非常重要。一旦我们上诉,我们知道它的后果会怎么样,就是某些人、这些搞情绪的分子将会利用这个议题煽动整个沙巴人民的情绪,制造反联邦情绪。”

“所以我说,我们不能允许这些人有这个借口、有这个理由,因为我们的职责是捍卫联邦,维护联邦团结。”

昌明政府未敌视沙巴

另一方面,陆兆福指出,希盟此次参与沙巴选举的核心目的是冀望扮演搭建沙巴与联邦之间的桥梁,以推动稳定合作、落实关键政策,并期望在未来的联合政府中,成为能为沙巴带来实质“附加价值”的建设性伙伴。

“希盟没意图主导沙巴政府,因此这次选举我们没推出首长人选。我们的角色就是帮助沙巴与联邦建立良好关系,尤其是在诸如沙巴40%税收权等关键议题上,推动真正的进展。”

他向沙巴人民保证,希盟领导的联邦政府从未敌视沙巴,反之一直以真诚态度支持沙巴的发展愿景。

“希盟政府是一个对沙巴友好的联邦政府,我们没有任何理由与沙巴有任何的冲突。”

料需协商组联合政府

此外,陆兆福分析,沙巴选举极可能出现“悬峙议会”,主因是本次参选人数创下历史新高,料使选票大幅分散,导致没有任何政党能够取得简单多数。

“最可能的结果是出现悬峙议会,各政党需要通过协商来组成联合政府。”

陆兆福呼吁沙巴选民在投票时作出具策略性的考量,关注与联邦不同调阵营可能执政的情况。

“如果未来的沙巴政府完全采取与联邦不同调的立场,接下来的五年将充满政治化、口水战和情绪化言论,这无法解决沙巴长期面对的问题。”

“我理解沙巴选民对本土政党的情感,但我们也需要在议会中保留能够与联邦对接、能带来资源与政策落实的代表。”