律师公会认为，政府在委任联邦法院法官阿末特里鲁丁进入司法任命委员会之举，欠缺透明度。

律师公会主席依兹里（Mohamad Ezri Abdul Wahab）昨天发文告表示，虽然司法任命委员会（JAC）任命乃首相的权限，但其成员通常是联邦法院最资深的法官。

“（这次委任）背离这个惯例，使人合理质疑其决定的基础，特别是在缺乏解释的情况下。”

“可预测性、清晰度以及尊重既定规范，在维护公众对司法独立的信心上至关重要。”

首相可以向JAC委任五名成员，包括一名联邦法院法官，以及四名非行政机关或其他公共服务成员的杰出人士。而特里鲁丁从11月15日起受委加入JAC，任期为两年。

JAC的另外四名成员则是凭借司法职位自动受委，即兼任主席的联邦法院首席大法官、上诉庭主席，以及两名代表东马和西马的大法官。

程序不透明则难以服众

依兹里强调，JAC的组成和决策过程必须能够强化公众的信心，因为它负责推荐最高司法人员，在维护司法独立上扮演着至关重要的角色。

“然而，若JAC的任命不透明或令人不信服，则会削弱人们对整个司法系统的信心。”

“为了确保公众确信任命完全基于绩效，不受政治或其他不当影响，透明度至关重要。”

今年年中，JAC曾因一名联邦法院法官在5月的委员会会议中被指控干预司法，而受到广泛关注。《当今大马》于6月向该法官查询后，对方下令助理报案，以致警方展开调查。

随后在7月，所谓的会议记录在社交媒体上流传，引发一场司法风波，外界担心行政部门试图干预司法，该法官当时据称有望升任马来亚大法官，继而成为联邦法院首席大法官。

然而，随着上诉庭法官旺法立（Wan Ahmad Farid Wan Salleh）在东姑麦文（Tengku Maimun Tuan Mat）退休后升任首席大法官，该风波逐渐平息。

对于有关猜测，安华否认提名过阿末特里鲁丁作为首席大法官人选。