传召因掌握证据，反贪会否认恐吓艾伯特律师

反贪会否认，传召商人艾伯特的律师玛哈佐星是为了恐吓对方，反称是因为这名律师掌握了跟案件调查相关的证据。

反贪会今天发文告强调，该机构依据《反贪会法令》第30(1)条文所赋予的权力发出通知，要求任何人士提供调查所需的文件或录音资料。

“这项通知是根据《2009年反贪会法令》第30(1)条文发出，该条文授权反贪会要求任何人前来并提供调查所需的文件或录音。”

“法律未给予律师豁免权，（所以）声称律师可以例外是站不住脚的。”

“既然嫌犯的律师持有与调查相关的证物，他在第30(3)条文下有法律义务在被要求时，提交这些资料。”

反贪会的文告是回应捍卫自由律师团早前的批评，即传召玛哈佐星（Mahajoth Singh，下图）前往反贪会总部问话不仅非法，也公然恐吓履行职责的律师。

称属例行的法定程序

反贪会继称，尽管律师和当事人保密特权保护法律咨询内容，但该特权不意味着律师可拒绝助查，也不能用来保护与法律意见无关的资料，更不能阻止调查人员向身为关键证人的律师问话。

“因此，所谓恐吓的指控毫无根据。发出通知是例行的法定程序，不会妨碍律师代表其当事人的能力。”

“传召掌握相关信息的人士，是标准的调查程序。”

针对捍卫自由律师团批评反贪会昨日不让玛哈佐星会见其当事人，反贪会回应称，此类暂时性的限制受《刑事程序法典》及操作需求所规范，旨在维护调查完整性。

反贪会补充，这类限制是合法且在敏感案件中不罕见。

“曲解合法程序为‘无法无天’，是一种不负责任的行为，只会误导公众。”

传召艾伯特律师问话，LFL抨反贪会违法恐吓

阿占指示反贪会，7天内完成调查三苏案

阿占涉案却主导决定调查，艾伯特律师抗议“奇怪”现象

NGO促首相指示阿占休假，直到洗清涉案嫌疑

官员捉艾伯特手法如黑帮，明福会要反贪会严惩道歉