三苏支持信事件反转？拉菲兹称一承包商否认竞标

首相前高级政治秘书三苏发支持信事件出现“反转”，前经济部长拉菲兹表示，信中提到的6名承包商之一Kamal Engineering告知，该公司没参与所谓的卫生部项目。

拉菲兹今日在面子书贴文表示，Kamal Engineering公司已向警方和通讯及多媒体委员会（MCMC）投报，指控有人滥用其公司名称。

“这里出现了一个剧情反转。我收到信中列明的其中一家公司的代表来讯。他们表示，Kamal Engineering根本没参与该项目（招标前）的‘资格预审’（pre-qualification），甚至完全未曾涉及该项目。”

“既然Kamal Engineering根本没有参与该项目，那么是谁擅自使用该公司的名字，甚至让这封信递到了首相署？”

促警方采取行动

拉菲兹提醒，未经当事人许可擅自使用个人或公司名称是一项刑事罪行。

“另一种可能是，Kamal Engineering成了替罪羊，其名字被当作‘幌子’塞进支持信中，而他们对此毫不知情。”

“无论如何，我已将Kamal Engineering提供的信息转达给希望我协助厘清此事的公众。我希望警方能对相关责任人采取行动。”

与此同时，Kamal Engineering的一名发言人接受《当今大马》访问时，证实拉菲兹所说属实。

不过，该公司拒绝进一步置评。

“拿督斯里（拉菲兹）所说的属实。Kamal Engineering的确没有参与其中。”

三苏涉嫌发支持信

上个月，安华曾承认自家政秘不当发出支持信，惟已严厉训斥三苏。安华之后再回应，三苏发出的支持信“含糊”，并非正式指示，涉及的项目审批也未受影响，因此是“小事”，训斥就够了。

这封志期2024年5月6日的信件，发给了卫生部长祖基菲里阿末的一名助手，要求他就麻坡医院项目，考虑给六名承包商事先批准。

这封信自去年便在社交媒体流传，而祖基菲里后来在国会证实属实。

上周二，安华在国会下议院回应质询时强调，其官员所写的信件是“转呈参考”（dipanjangkan）和“供考虑”（untuk pertimbangan）。

安华说，自己明确反对发支持信的做法，但转呈信件和要求审议本身并无不妥，惟相关人员仍应受到训诫。

三苏已于11月25日在商人艾伯特揭露其收取款项前闪辞，安华当时说，接受三苏辞职，同时也交由反贪会独立去调查任何指控。

随后，一支据称涉及三苏“代理人”索菲亚的最新短片浮现，指是安华指示三苏发支持信。

反贪会目前正调查索菲亚、艾伯特和三苏。艾伯特和三苏已于昨日和今日被控贪污罪，而索菲亚转为反贪会证人。

拉菲兹强调艾伯特非“英雄”，惟受贿者须先被究责

“赞”反贪会速控三苏艾伯特，惟斗士党问“另两人呢？”

艾伯特三苏明后天被控贿赂罪，“代理人”当证人

揭丹登行政议员也发支持信，安华反击在野党虚伪

代理人短片有第三集，指控安华指示三苏发支持信

NGO联署轰安华轻忽三苏课题，有罪不罚违反透明问责

若有人质疑艾伯特揭发内容，律师欢迎采取法律行动

写艾伯特指控为“tohmahan”，反贪会挨批“预判案件”

倪可敏盼《当今》别错误诠释，“已有辞职的严厉行动”

抨“代理人”录影经窜改，林立迎促公众勿受误导