/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/3e56e681eee595f5565946c56902a76f.jpg)
感叹大马人权正倒退，民团抨政府承诺沦空洞
全球今天庆祝国际人权日之际，本地多个民团感叹，马来西亚在人权保障方面正倒退，尽管现任政府在上届大选前曾向选民承诺改革。
“第十九条款”（Article 19）组织今日发文告表示，人们必须记住，言论自由不是国家给予的特权，而是每个人自由、安全生活所必需的固有权利。
该组织资深项目员娜莉妮（E Nalini）说，“在政府兑现其在人权方面的竞选承诺之前，要让基本自由成为所有马来西亚人的日常必需，否则终将只会停留在一句空洞承诺。”
娜莉妮举例，高庭于9月11日应通讯及多媒体委员会（MCMC）的申请，对社媒Telegram发布的禁令。
全球今天庆祝国际人权日之际，本地多个民团感叹，马来西亚在人权保障方面正倒退，尽管现任政府在上届大选前曾向选民承诺改革。
“第十九条款”（Article 19）组织今日发文告表示，人们必须记住，言论自由不是国家给予的特权，而是每个人自由、安全生活所必需的固有权利。
该组织资深项目员娜莉妮（E Nalini，下图）说，“在政府兑现其在人权方面的竞选承诺之前，要让基本自由成为所有马来西亚人的日常必需，否则终将只会停留在一句空洞承诺。”
娜莉妮举例，高庭于9月11日应通讯及多媒体委员会（MCMC）的申请，对社媒Telegram发布的禁令。
她说，此举树立令人担忧的先例，因为它允许当局审查对公共机构人士的批评。
她也对政府提出要求马来西亚所有社媒平台强制实施“e-KYC”验证的计划表达担忧。
公民团体早前已警告，这可能会破坏隐私权、言论自由和不歧视的原则。
“进一步计划，包括为16岁以下的儿童推出社交媒体禁令，以及即将实施的《网络安全法案》，让人担忧过度限制网络言论。”
禁书、压制批评者
娜莉妮表示，政府仍在使用压制性法律来恐吓人权捍卫者、禁止被视为威胁道德或公共秩序的出版物，并压制对政府及政策的批评。
“这些法律包括通讯与多媒体法第233 条、1984年印刷机与出版法令第 7(1) 条，以及刑事法典中的一些关键条文。”
“尽管公民社会欢迎今年2月通过的《媒评会法案》，但这一积极举措仍被持续不断的针对记者和媒体机构的攻击所掩盖。”
在此基础上，她也对法律被用来歧视性少数（LGBTQ+）的情况表达忧虑。
她举例，登嘉楼竖立的反性少数告示牌，以及当局未调查6月间一场健康意识讲座主办方所遭受的仇恨言论与死亡威胁的报案。
“除了禁书之外，当局还展开了多次突击行动，其中包括在吉兰丹的一次行动，揭露了滥权以及针对LGBTQ+群体散播虚假信息的令人不安现象。”
质疑政府承诺只为选票
与此同时，全球人权联合会（Global Human Rights Foundation）主席沙西古玛（S Shashi Kumar）表示，在上台执政之前，首相安华曾承诺推行以包容及多元治理为基础的“新政治”，以提升少数群体的权益。
“然而三年过去了，这些承诺似乎只是为了赢取选票而发表的政治言辞，毫无任何进展。”
沙西古玛发文告说，马来西亚人如今正面对日益加剧的种族与宗教不容忍现象，而这些已迅速演变成对国家团结与和谐的严重威胁。
“如果爱国主义要继续成为国家和平、凝聚与进步的重要基础，那么这种不断扩大的分裂绝不能忽视。”
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/d8bfe5470c1742268f64b0a3b6191bd0.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/f58c50dbfa18b7fab85658d7b30653bd.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/3aa1d500e8daba5f30c3d52013536c5e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/07/52cd90eb7a4fcb295952119989dc8168.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/3589f9e75ddf38f2fb37cfd1d0f25ec8.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/05/d443c0298527a8c92f2ab7c286873b03.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复