上诉庭援多数裁决,驳回了吉打政府的上诉,维持其拒绝更新博彩营业场所执照做法违宪的高庭裁决。

《自由今日大马》报道,上诉庭的多数裁决中,法官法依查(Faizah Jamaludin)和林福良(音译,Lim Hock Leng)裁定这项上诉缺乏理据。

林福良指出,吉州大臣沙努西在宣誓书宣称,此举旨在禁止赌博,惟相关产业乃隶属财政部监管。

“这种不予更新执照的做法,僭越了财政部长的权力,并且产生全面禁止(博彩)的效力。”

法依查则补充,吉打政府的做法侵犯了联邦权力,削弱财政部长在《博彩法令》下的权限。

“这种情况在《联邦宪法》第九附表(界定联邦和州权限)下,造成了州和联邦权力上的真正冲突。”

称超出法庭管辖范围

持异议的则是沙巴与砂拉越大法官阿兹莎(Azizah Nawawi)。

她认为应当批准这项上诉,强调吉打政府的决定乃是给予公共政策考量。

她引用沙努西的声明,即吉打政府这项做法的首要考量为公共福祉,而无关宗教。

“这超出了法庭的管辖范围。”

她指出,联邦法院今年早些时候的一项裁决承认,博彩即使受到监管,也可在公共政策下受到限制。

随着吉打政府拒绝为彩票行业更新营业场所执照,多家博彩公司入禀了六项司法审核申请,指称博彩业乃隶属联邦管辖权,州政府无权发出相关禁令。

6月20日,亚罗士打高庭裁定吉打政府的做法违宪。