AI“去衣化”技术侵权,张念群强调封禁有理
张念群也是行动党妇女组主席。她接受《当今大马》询问时强调,透过人工智能(AI)驱动的“去衣化”技术剥削妇女和儿童,乃是严重侵犯人权。
“付费墙不是一种防护机制;它反而是平台愿意将伤害变现的自白。真正的创新,必须建立在问责之上。”
“在政策制定者、监管机构和人工智能安全倡议者的广泛谴责下,X将Grok的图像生成功能限制为仅供付费用户使用。”
通讯及多媒体委员会暂时封禁用户访问生成式人工智能工具Grok,通讯部副部长张念群解释,政府和互联网监管机构不能允许平台,从助长数码暴力的工具中牟利。
张念群也是行动党妇女组主席。她接受《当今大马》询问时强调,透过人工智能(AI)驱动的“去衣化”技术剥削妇女和儿童,乃是严重侵犯人权。
“付费墙不是一种防护机制;它反而是平台愿意将伤害变现的自白。真正的创新,必须建立在问责之上。”
“在政策制定者、监管机构和人工智能安全倡议者的广泛谴责下,X将Grok的图像生成功能限制为仅供付费用户使用。”
“然而,这项举措仍然称不上是真正的改革。”

她引用《彭博社》的报道指出,在上周某个24小时期间内,相关平台每小时生成约6700张带有性暗示或裸露的图像,其速度比其他五个最主要的‘去衣化’网站总和还高出84倍。
“到了隔天,这个数字更飙升至每小时9500张。”
X仍可用类似功能?
通讯委会昨日发表文告指出,该委员会已于1月8日向Grok的开发商xAI LLC发出通知,而此前也在1月3日向拥有社交媒体平台X的X Corp发出通知。
根据文告,Grok被用来生成涉及女性和儿童的露骨、未经同意的图像,是当局实施暂时访问限制的原因之一。
该委员会补充,相关限制将持续至有效的防护措施到位,以保障妇女和儿童的安全为止。

然而,律师梁信友(上图)向《当今大马》指出,通讯委会的临时限制只针对Grok,截至昨晚,X平台上仍可使用类似功能。
“通讯委会限制的是Grok.com,但问题不在Grok.com,而是在X。我不认为通讯委会敢封锁X。”
他也分享了自己在X上与Grok的对话,而其中的回复提到一些“替代方案”,以在服务供应商根据通讯委会要求落实防护措施期间,绕过临时限制。
全面封锁非万灵丹
另一方面,行动党国际秘书卡斯杜丽(Kasthuri Patto,下图)欢迎该部迅速采取行动。
“我欢迎封锁Grok的举措。随着全球许多男性大量要求生成穿着极度暴露的女性、女孩和儿童人工智能编辑图片后,这项行动确实迫切且必要。”
不过,身为前峇都交湾国会议员的她指出,更大的问题在于那些在网络上沦为“性掠夺者”的用户,所应负起的责任。

“这也是我们必须面对和处理的问题。”
“全面封锁并非遏制网络性骚扰的万灵丹,而是需要更大规模的行动,包括点名谴责,并对他们严厉执法。”
“当妇女、女孩和儿童一再成为受害者时,这不是玩笑,不是为了娱乐,更绝不能轻视。”
与此同时,卡斯杜丽也希望,在马来西亚继邻国印尼之后实施临时访问限制后,更多政府将继续施压xAI创办人伊隆马斯克(Elon Musk)。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/139115d50ca43aca63a2d34d9bb84846.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/03/4bf6df17672297b918550970e4dce485.jpg)