“历史叙事不得凌驾宪法”，曹观友援苏禄案驳吉打主张

国会报道

槟州首长曹观友驳斥吉打对槟城的主权主张，反援苏禄后裔对沙巴历史声索为例，强调历史主张不得凌驾于宪法主权之上。

他指摘吉州大臣沙努西的说法毫无根据，且抵触《联邦宪法》及马来西亚联邦制的核心原则。

他强调，马来西亚政府对沙巴课题的坚定法律立场已确立，主权受《联邦宪法》管辖，而非受独立前的安排或历史叙事所左右。

槟城地位获宪法确立

曹观友今日在国会下议院指出，槟城自1957年马来亚联合邦独立以来，就公认为主权州属，地位与其它主权州属平等，而这点在1963年《马来西亚协议》中得到进一步巩固。

“槟城受《联邦宪法》管辖，而非受任何独立前的历史声索约束。”

“我要强调，吉打的主张从一开始在法律上就是完全站不住脚且毫无根据的，完全背离了我们长期维护的马来西亚联邦原则。”

他指出，槟城与吉打的边界也是根据《联邦宪法》第2条文，在国会通过的《1985年吉打与槟城（边界更改）法令》合法确立。

“在联邦制度下，州属边界不能被随意更改，尤其是通过没有合法立法程序的政治声明。这种主张显然违背了联邦制精神。”

他警告说，如若允许此类主张存在，可能会开启潘多拉魔盒，导致其它声索接踵而至，从而破坏马来西亚的稳定与和谐。

“必须记住，马来西亚联邦是建立在各州平等及尊重各州主权的原则之上的。允许此类主张，实际上是在为未来可能威胁国家稳定的其它声索打开大门。”

促停止损害州际关系

曹观友亦要求各方停止可能误导民众并损害州际关系的政治话术。

“是时候结束这些对人民和国家毫无益处的争论了。”

2021年，吉州政府要求联邦政府为槟城支付1亿令吉的租赁赔偿金，理由是该租约自1786年以来从未重新评估。

今年1月，沙努西表示，在分析相关文件后，吉州政府有信心攸关吉打对槟城主权主张的法律程序可在今年内启动。

行动党重申捍卫槟主权，抨国盟背叛州民违反宪法

宪法阐明槟是主权州属，黄汉伟斥沙努西挑起争议

准备好与沙努西对簿公堂，曹观友无惧生水费官司

“上帝创世后就一直蒙亏”，吉打矢兴讼向槟城讨生水费