CIJ抨Bestinet亿元诉讼,促建立反Slapp机制
Bestinet有限公司针对多家媒体及个人提出高达10亿令吉的诉讼,独立新闻中心谴责此举,并形容其意在压制公众监督。
独立新闻中心执行总监瓦莎奈度(Wathshlah Naidu)在今日的声明中指出,这宗诉讼带有明显的“针对公众参与的策略性诉讼”(Slapp)元素,旨在让报道公众利益事项的记者噤声。
因此,她促请政府制定明确的法律指南,防止此类诉讼造成的伤害。
“Slapp诉讼正如本案一样,旨在让媒体机构负担高昂的法律费用和程序问题,这将对调查报道和公众监督产生寒蝉效应。”
Bestinet有限公司针对多家媒体及个人提出高达10亿令吉的诉讼,独立新闻中心谴责此举,并形容其意在压制公众监督。
独立新闻中心执行总监瓦莎奈度(Wathshlah Naidu)在今日的声明中指出,这宗诉讼带有明显的“针对公众参与的策略性诉讼”(Slapp)元素,旨在让报道公众利益事项的记者噤声。
因此,她促请政府制定明确的法律指南,防止此类诉讼造成的伤害。
“Slapp诉讼正如本案一样,旨在让媒体机构负担高昂的法律费用和程序问题,这将对调查报道和公众监督产生寒蝉效应。”
“最终,即便未必在法庭上胜诉,但单是这类诉讼的威胁,就足以让肩负公众利益报道职责的人士产生法律审查和自我审查,这与保障言论自由及延伸至媒体自由的《联邦宪法》第10条文相抵触。”
他补充,当局必须建立明确的反Slapp机制,以便及早驳回旨在压制言论,或阻止报道公共利益课题的诉讼。
“应交由媒评会处理”

另外,瓦莎奈度促请当局确保,只有在有明确证据显示相关信息会造成实际伤害的情况下,才能限制信息传播。而且,有关措施必须符合国际标准所强调的必要性、合法性与比例原则。
她补充,所有针对媒体的不满和投诉,都应提交给马来西亚媒体评议会。
“如果Bestinet认为媒体的报道不准确或不符合职业道德,媒体评议会的处理程序会比10亿令吉的诉讼更快,且不具敌意。这也能表明该公司致力于澄清事实,而非惩罚媒体。”
“在一个进步的社会中,我们应将策略诉讼视为最后手段,尤其是现在已存在媒体评议会这类旨在调解公众与媒体矛盾的机构。”
“这种多方参与的性质,使得针对媒体的决策能与民主社会和协商方式相一致。”
向媒体及个人索偿10亿
此前报道,Bestinet有限公司及其创办人阿米努(Aminul Islam Abdul Nor)起诉包括《当今大马》在内的媒体机构及个人十造,索偿超过10亿令吉。
这起诉讼源于《彭博社》在1月23日发表的〈人人分一杯羹,移工付出代价〉(Everyone gets a cut, and migrant workers pay the price)报道,以及其他的相关跟进报道。
Bestinet及阿米努指控这些内容诽谤。

他们向《彭博社》纽约和吉隆坡办事处各索取5亿令吉的特别损害赔偿,并向其余8名答辩人各索取500万令吉。
其他答辩人包括The Edge通讯有限公司(《The Edge》出版商)、MNow媒体有限公司(《MalaysiaNow》出版商)、诺哈菲占(Norhafizan Muhamad)与努阿兹万(Nur Azwan Nusi ,Harapan Daily营运合伙人)、反贪会前主席拉蒂花、前经济部长拉菲兹,以及经营YouTube频道“YB Youtube Channel”的内容创作者依斯瓦迪(Iswardy Morni)。
除了特别损害赔偿和其他补偿外,起诉方也提交了单方面申请,以寻求临时禁令,防止答辩人在案件结案前进一步传播涉嫌诽谤的言论,但吉隆坡高庭法官罗斯兰(Roslan Mat Nor)驳回了这项申请。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/08/b50530de3ba9c1bec5ea02eca36cac86.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/8f89cbbe36b741a42093b6486c7afa1d.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复