政府推动的首相限制任期修宪案昨天在二读时闯关失败,许多人把事情归咎于最近批评跟首相安华唱反调的公正党班登国会议员拉菲兹,以及其阵营。

但拉菲兹昨晚10点左右在面子书贴文,强烈否认是修宪案遇挫的祸源。

“不是我!”

“我和朋友刚才都投了赞成票。”

拉菲兹澄清,他们之前有意见的是另一个法案,即总检察长分权的修宪案。

“我们想要修正的是另一项——好让权力极大的检察官(Pendakwa Raya)也受到国会的监管。”

李健聪:彻头彻尾的谎言

另外,同属拉菲兹阵营的公正党八打灵再也国会议员李健聪也同样出面辟谣。

“我也必须严正驳斥有关谣言,指称曾就总检察长与检察官职务分立提出疑问的10名议员,在此次(首相限制任期修宪案二读)表决中没有投票支持。这是彻头彻尾的谎言。”

他在昨天深夜约11点半在面子书发表的贴文强调,总检察长与检察司职务分立,是另一项独立的宪法修正案,与首相任期限制完全不同。

体改永在党派利益之上

他指出,所有公正党国会议员昨天都投票支持了首相限制任期的修正案,而他对这个修宪案未能过关深感遗憾。

“我们的立场始终清晰而坚定:即是主张在任命检察司时纳入国会监督机制,这不是削弱改革,而是强化改革。该建议旨在提升问责、透明度与制度制衡,而绝非倒退。”

“对于我们,体制改革议程永远在党派利益之上。对国家有利的改革,我们必定会支持。”

“民主改革往往是循序渐进的。我们将继续坚持,不是为了政治作秀,而是为了维护民主制度的健全与民意的彰显。”