距门槛148还差两票，首相限任修宪案二读闯关失败

晚上9点44分更新

国会报道 首相任期限制修宪案在国会下议院未能通过二读。

议长佐哈里宣布，国会下议院记名投票中，共146人投下赞成票，32人缺席，44人未投票，法案未达所需三分二修宪门槛，即至少148票。

在此之前，共41名国会议员参与此次修宪案辩论。

根据行动党南兰国会议员刘强燕，希盟国会议员全员出席，并投票支持这项修宪案，惟有8名政府国会议员缺席投票。

她今晚在面子书贴文写道：“希盟国会议员100%出席并投下赞成票。不过，有8名执政阵营国会议员缺席。”

据了解，在8名缺席的政府国会议员中，国阵方面共有3人缺席，即巫统森布隆国会议员希山慕丁、国大党打巴国会议员沙拉瓦南、沙巴巫统里巴兰国会议员苏海米（Suhaimi Nasir）。

其他5人则是沙巴国家团结党根地咬国会议员杰菲里吉丁岸、全民党如楼国会议员孙伟瑄、砂土保党老越国会议员亨利（Henry Sum Agong）、独立人士丹南国会议员里端（Riduan Rubin）、独立人士武吉干当国会议员赛阿布胡仙（Syed Abu Hussin Hafiz）。

在野担忧侵蚀元首特权

另外，国会反对党领袖韩沙再努丁在辩论时主张，限制首相任期将侵蚀国家元首特权。

不过，首相安华提呈法案时声称，本次修宪不会影响国家元首权力，也不影响下议院在确立政府信任方面的权威。

首相署（法律与体制改革）部长阿莎丽娜总结时进一步强化这一观点。

“这项提案并非为了削弱国家元首权力，而是在不改变任命结构的情况下，理顺最高行政职位的问责原则。”

“任命的权力仍归陛下所有，而多数支持（的受委条件）仍保留在下议院。”

“任期限制只是决定（首相）权力不能无限期持有。”

上周，国盟党鞭达基尤丁同样认为，这项修宪案将削弱国家元首，毕竟联邦宪法第40(2)(a)条文赋予元首相关酌处权，而其中并未设下任期限制。

质疑行事不分轻重缓急

统民党麻坡国会议员赛沙迪则质疑，政府行事不分轻重缓急。

他认为，在提案限制首相任期以前，联邦政府理应先推动订立政治献金法。

他表示，这项法令的缺位，将使政治人物沦为富人的奴隶。

也有部份在野议员指摘法案旨在为政府涂脂抹粉。

另一边厢，马樟国会议员袁怀绍表示，如若安华辞去财长一职，则在野阵营将支持这项法案。

公正党巴西古当国会议员哈山卡林认同首相不应兼任财长。

“如果可能的话，来临第16届大选后的新内阁阵容中，最好能形成首相与财长职权分离的惯例。”

阿莎丽娜随后驳斥了相关批评，称其偏离任期限制的焦点。

“担任特定职位的问题，包括财长，隶属内阁行政事务，受第43(2)(b)条文约束，并属于宪法框架内的委任酌情权。”

“这不属于本次修宪的目标，本次修宪旨在通过对最高行政职位的明确任期限制，来加强制度结构，而非透过职位的专业化或隔离。”

陆兆福澄清712非特大，料以秘密投票方式表决

否认限任修宪案削弱王权，净选盟促国盟别政治化

双修宪案都存在问题，国盟主张推迟并重写

一旦限任法生效，纳吉仍可再当首相一年