建威案控辩首轮交锋,慕尤丁律师斥控状含糊恶意
他解释,控状中并未详细说明罪行是如何进行,以致辩方难以辩护。
“我今早在此恭敬陈述,这些控状在法律上是拙劣的,没有说明答辩人如何‘利用其地位’的具体细节。”
“根据法律,答辩人涉嫌犯罪的方式必须由检方予以归类;控状中的细节必须具体,包括答辩人针对何种决定或行动采取了哪些步骤。”
前首相慕尤丁建威计划案今日开审,代表律师郑宝德指摘所有刑事指控含糊不清,且具有恶意。
他解释,控状中并未详细说明罪行是如何进行,以致辩方难以辩护。
“我今早在此恭敬陈述,这些控状在法律上是拙劣的,没有说明答辩人如何‘利用其地位’的具体细节。”
“根据法律,答辩人涉嫌犯罪的方式必须由检方予以归类;控状中的细节必须具体,包括答辩人针对何种决定或行动采取了哪些步骤。”
“检方针对答辩人的细节或指控,我们完全被蒙在鼓里。我们受到不公对待。”
对此,检控官旺沙哈鲁丁回应道,郑宝德所提事项,在慕尤丁此前申请撤销控状时就已提过。
“如果他们愿意,可以在检控环节结束时再提出此事。”
承审法官诺鲁维娜(Noor Ruwena Md Nurdin)随后裁定庭审按原计划进行。
财长仅按会议记录行事
旺沙哈鲁丁紧接着宣读开案陈词,指称慕尤丁若非时任首相,则涉案的数百万令吉可能不会流入土团党银行账户。
“我们承认,这数百万令吉并没有进入答辩人自己的口袋,而是进入了他所属政党,即土团党的账户。案发时他是该党主席兼首相,在建威计划项目中拥有间接利益。”
“我们也将证明,时任财长仅是根据答辩人的会议记录行事。”
“时任财长(东姑扎夫鲁及其所属政党巫统)在采取此类行动中并未获得任何利益。”
“证据将显示,假设答辩人并非时任首相,则土团党不会收到数百万令吉的捐款。”
反贪会官员沙瓦鲁丁(Mohd Syawaludin Said)为检方第一位证人。
滥权罪撤销后恢复
慕尤丁是马来西亚第二名被控刑事罪名的前首相,涉嫌在任相期间,代表土团党向多家企业索取总值2亿3250万令吉的贿赂,抵触《反贪会法令》第23(1)条文,被控4项滥权罪。这些企业包括Bukhary Equity、Nepturis、Mamfor及商人阿兹曼(Azman Yusoff)。
此外,慕尤丁也在《反洗钱、反恐融资及非法活动收益法令》第4(1)(b)条文下面对3项洗钱控罪,涉嫌以土团党主席身分向Bukhary Equity收取总额达2亿令吉的非法资金,并分别汇入土团党在AmBank与CIMB银行的账户。
慕尤丁在2023年4月曾申请撤销滥权指控。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/137a84afa395bb4e5ebe39378f00418c.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/7a538077d956a0e1e7e7e004d3549dba.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/01/473a1cf7a7e508a0e7efee41670abecc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/df5480fea9a832866b15430f41540e13.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/137a84afa395bb4e5ebe39378f00418c.jpg)