挑战查封账户案今开审，土团党抨反贪会违法

吉隆坡高庭今日审理土团党就反贪会扣押银行账户一事所提出的司法审核。

土团党声称，旗下两个账户是在2023年遭冻结扣押，依法应已解冻，却迄今无法动用。

代表律师仄丹（Chetan Jethwani）主张，反贪会继续扣押这两个账户的行为违法，存有恶意且有违程序，毕竟土团党作为社团，并未受提控以任何刑事罪名。

他补充，根据《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》第44(5)条文，如若账户遭冻结者未在该法令或恐怖主义融资罪名下被提控，则冻结令应在命令之日起90天后失效。

“反贪会非但没有将银行账户解冻归还土团党，反而继续不当剥夺其银行账户。”

“这不仅违反《联邦宪法》第13条文，也表明答辩人的行为带有恶意。”

根据律师在书面陈词中所列时间线，反贪会分别于2023年1月12日和13日冻结了土团党在联昌银行和大马银行的账户，其期限应于同年4月12日和13日届满。

土团党主席慕尤丁在账户被扣押以前，于同年3月8日入禀上诉挑战冻结令。

律师声称，尽管冻结令已失效，土团党于4月13日仍无法动用自身账户，促使他们在翌日致函反贪会正式问询此事，而反贪会在4月19日回覆确认扣押账户，却不曾送达任何扣押通知。

反贪会在4月20日发布文告，说明他们援引《反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》第50条文提交命令，于同年4月11日扣押了这两个账户。

“已刑事提控慕尤丁”

对此，高级联邦律师努哈菲扎（Nurhafizza Azizan）指出，针对慕尤丁的刑事控状已取代了反贪会的扣押令，他是以土团党主席身分被控。

“土团党作为一个社团不能被提控，（但）慕尤丁是以党主席的身分被提控的。”

“扣押令没有失效，因为控状已取代扣押令，直到案件已有判决。”

“因此，这个问题应在刑事法庭上进行审理，而不是透过司法审核在这进行。”

本案承审法官为阿丽查（Aliza Sulaiman）。

慕尤丁在建威基金案中被控4项滥权罪，涉嫌在担任首相期间，代表土团党向多家企业索取总值2亿3250万令吉的贿赂。这些公司包括Bukhary Equity、Nepturis、Mamfor及商人阿兹曼。

他被控在2020年3月1日至2021年8月20日期间于布城首相署犯下上述罪行，相关资金被指与建威基金有关，这是时任政府的经济振兴措施之一。

除了滥权罪，慕尤丁还面对3项洗黑钱罪控，涉及非法资金总额达2亿令吉，款项分别汇入土团党在AmBank与CIMB银行的账户。

控状指这些交易分别发生于2021年1月7日（AmBank安阁商场分行）、2021年2月至7月，以及2022年2月至7月（CIMB吉隆坡塔分行）。

顿费沙抨反贪会违法滥权，要求解冻土团党账户

因已提控慕尤丁，反贪会称冻结土团党账户合法

账户冻结须靠募捐办大会，土团党考虑起诉反贪会

团结党获准令，可挑战反贪会查封账户决定