别“惩罚”人民,苏海占促选委会纠正选区划分不均
诚信党埔莱国会议员苏海占促选委会,纠正国会议席选民人数分布不均的问题,以免城市选民为此“受罚”。
他认为,不同的选民人数导致不公平的现象,而与选票少的选区相比,城市选票的价值较低。
苏海占(Suhaizan Kayat)也是柔佛诚信党署理主席,他敦促选委会在重新划分选区时解决这一差距。
他今天发文告强调,最大与最小的选区之间,选民比例不能超过两倍。
诚信党埔莱国会议员苏海占促选委会,纠正国会议席选民人数分布不均的问题,以免城市选民为此“受罚”。
他认为,不同的选民人数导致不公平的现象,而与选票少的选区相比,城市选票的价值较低。
苏海占(Suhaizan Kayat)也是柔佛诚信党署理主席,他敦促选委会在重新划分选区时解决这一差距。
他今天发文告强调,最大与最小的选区之间,选民比例不能超过两倍。
“迫切的是,选委会必须运用明确的原则:最大的国会议席,不应拥有多于最小议席两倍的选民人数。”
“目前,各议席间选民人数的差异,非常显著。”
城市选区人口稠密

苏海占指出,在整个巴生谷,一些国会选区的选民人口非常多,包括蒂蒂旺沙、沙亚南、白沙罗、八打灵再也、旺沙玛珠和安邦。
他表示,在人口稠密的城市选区,通常是希盟候选人胜选,偶尔是巫统和国阵胜选。
他举例,万宜(Bangi)国会选区在2022年大选时,共有24万6795名选民,行动党国会议员谢瑞詹最终以近7万张多数票胜选。
同样,在哥打拉惹(Kota Raja)国会选区,诚信党主席莫哈末沙布以7万3998张多数票胜选。
相比之下,规模较小的选区,如锡(Sik)和日里(Jeli),则为伊斯兰党或国盟的候选人竞选,选民总数少于5万人。
根据2022年第15届全国大选的官方数据,锡的选民人数仅为6万3126人,而日里的选民仅有5万9798人。
因此,苏海占认为,这种情况清楚显示选票分布失衡,选委会必须正视此议题。
不能跟砂选区相提并论
此外,苏海占承认,砂拉越的一些选区如峇丹砂隆(Batang Sadong),地理面积辽阔,有些甚至大于雪兰莪州的面积。
然而他强调,此类论述不适用于马来西亚半岛多数的选区。
他强调,为确保在下届大选生效,选委会必须尽快修正。
“实际上,长期以来,这种不平等的现象,已在国家的选举制度中根深蒂固。”
“过去的错误,必须在今年选区重划的过程中修正。”
《当今大马》已联系选委会寻求回应。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/03/e7077378ba2939b5586e3f7915d448fd.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/12/6a78f001832cbc47f42e6808f72888ad.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/34d7f895037be2c68e9e785cdd5ebc97.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/08/caf66e045da8aac7992a1b0cff3fd0df.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/07/ab252e041671fc142719cb89b33d094f.jpg)
/file/291/86655e33c1ae04b118f0e4ead4de3955.gif)
确定要删除留言?
此后将无法恢复