纳吉向联邦法院上诉,寻求恢复汤姆斯误控案
上诉庭1月驳回前首相纳吉上诉,拒绝恢复其起诉前总检察长汤米汤姆斯误控的民事诉讼。但纳吉不满判决,现已向联邦法院申请上诉准令。
代表纳吉的Raj, Ong & Yudistra律师楼上个月提交动议,提出三个法律问题:
第一、恶意程序的侵权行为(tort of malicious process)是否应作为马来西亚法律的诉因?如果是,该诉因构成要素和范围是什么?
第二、总检察长在提控被告前、提控后以及公职人员(此案为前总检察长)离职后的行为(若经证实),是否足以构成恶意程序的侵权?
上诉庭1月驳回前首相纳吉上诉,拒绝恢复其起诉前总检察长汤米汤姆斯误控的民事诉讼。但纳吉不满判决,现已向联邦法院申请上诉准令。
代表纳吉的Raj, Ong & Yudistra律师楼上个月提交动议,提出三个法律问题:
第一、恶意程序的侵权行为(tort of malicious process)是否应作为马来西亚法律的诉因?如果是,该诉因构成要素和范围是什么?
第二、总检察长在提控被告前、提控后以及公职人员(此案为前总检察长)离职后的行为(若经证实),是否足以构成恶意程序的侵权?
第三、公职人员行为失当的侵权行为,特别是总检察长在提控前、提控后以及公职人员(此案为前总检察长)离职后的行为,是否取决于相关刑事检控的结果?
与此同时,律师尤迪斯特拉(Yudistra Darma Dorai)告诉《自由今日大马》,法庭将于7月30日开庭审理上述准令申请。
“(上诉)涉及我当事人对前总检察长汤姆斯的指控,包括他就任总检察长前、任职期间及离职后,针对纳吉采取的行动渎职、恶意检控与疏忽。”
上诉庭驳回申请
1月13日,上诉庭驳回纳吉上诉,拒绝恢复其对起诉汤米汤姆斯误控的民事诉讼。
法官拉威德兰(NP Ravinthran)为首的上诉庭三司在裁决中说明,尽管上诉庭不同意高庭就“总检察长对民事诉讼享有豁免权”的裁定,但同意“纳吉的起诉为时过早”的结论。
上诉庭指示纳吉向汤米汤姆斯支付1万2000令吉的堂费。
2021年,纳吉入禀诉讼,起诉汤米汤姆斯在处理一马公司相关案件的检控时,犯下公职人员行为失当罪。
纳吉认为,汤姆斯错误控诉自己四宗正在进行的刑事案件:即22亿8000万令吉的一马贪腐案、一马稽查报告案、66亿令吉的国际石油投资公司(IPIC)失信案,以及2700万令吉的SRC国际公司洗钱案。
这位前北根国会议员寻求法庭宣判汤姆斯渎职,并要求190万令吉的赔偿金,其中包括稽查团队审查文件以准备应对抗辩的费用。
汤米汤姆斯在2022年11月18日向法庭申请撤销起诉,并于同年11月25日取得高庭的批准。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/01/d0f71c455f41a4b586e2c00b36f30342.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/ab6cc1ab589e06bd92c5fb0bf57ba886.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/4ea40e0e02c0877949b8ea9216257e18.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/42fdb639e6149575e8cd79bf3647a441.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.