“你知谁是NexG企业黑帮”，陈文龙促总警长公布身份

商人陈文龙再度发文告声称，他和NexG有限公司过去及现任管理层都知道，谁才是真正的“企业黑帮”，并质疑为何他们得以全身而退。

他重申，自己是这起“企业黑帮”丑闻的受害者与替罪羊，警方的武吉阿曼反洗黑钱特工队却遭“企业黑帮”利用为工具，夺取NexG的控制权。

“我与NexG过去及现任管理层都知道，谁才是真正的‘企业黑帮’。”

“全国总警长卡立依斯迈，我相信你也清楚NexG案中的真正幕后者是谁。”

“根据我向公众公布的事件时间线，谁是NexG的‘企业黑帮’已不言而喻。我恳请你尽快采取行动，让其真实身份公诸于世。”

夺权失败后悄然离场

陈文龙指出，有关“企业黑帮”的行动始于2025年10月，当时NexG获得约24亿6000万令吉的政府合约，而他则是应执行主席兼执行长之邀，加入以协助多元化并强化NexG。

“我们为NexG制定了新的战略方向，使其不再完全依赖政府护照与大马卡合约，而是走向全面多元化并拓展国际市场。”

“主席未向我汇报，也未对我进行负面描绘。我们是一个团队，合作良好，一切仍在推进中，直到‘企业黑帮’于2025年10月突袭NexG。这导致公司股价，以及我们为增长计划所投资的公司股价下跌。”

但到了今年3月初，他说，就如媒体广泛报道般，“企业黑帮”试图夺取NexG控制权的行动明显已失败。

“失败的原因，是一位新的重要股东的加入。主席与该新股东已从A先生与X先生手中夺回NexG的控制权，公司如今重回正轨。”

他说，就如《The Edge》3月10日的报道，真正的“企业黑帮”随后连同其代理董事，共七人悄然离场。

延伸阅读：企业黑帮夺产套路拆解——彭博社报道说了什么？

是否查A先生与X先生？

尽管如此，陈文龙质疑，警方却采取了与预期相反的行动，即突击搜查他的住家。

但为免误解，他强调，自己未指控警方或任何执法机构存在共谋行为。但对某些人可能利用其地位与影响力，左右执法与监管机构的行动，深感担忧。

“我在2025年10月已被（企业黑帮）排挤并被塑造成‘反派’，为何如今反被指为‘企业黑帮’之一？为何我仍被针对？”

他也质问，当局是否针对《The Edge》报道点名的A先生与X先生展开调查，为何他被追究，而那七人却悄然离开？

他表示，那些曾被反洗钱法调查与问话的人士将责任归咎于他，或许是出于恐惧与自保，即将自身与家人的安全置于首位。

“但我不同。我无法容忍他人因我的沉默而被迫害。我希望你们仍有道德良知，在此之后站出来发声。沉默，等同于共谋。”

涉及反洗钱接管模式

陈文龙也在文告中进一步讲解，“企业黑帮”如何夺取上市公司的运作模式，并形容这种方式高效、低成本，甚至无需资本投入。

“过去，收购公司需要向交易所公告、召开股东特别大会（EGM）、获得股东批准，并确保收购价公平合理。而强制性全面收购（MGO）通常需时12至18个月。”

他调侃说，如今有一种更简单的方式，姑且称之为“反洗钱接管模式”（AMLA Code of Takeover）。

“在这种模式下，你可能在30天内就能完成接管。无需资金、无需股东大会、无需审批，甚至在某些情况下还会获得当局表面上的配合。”

他继称，“反洗钱接管模式”的步骤为先锁定目标公司，接着对目标公司持有人的银行账户启动反洗钱调查，一旦被纳入反洗钱调查，这些人将陷入困境，被迫完全屈从。

“在财务压力与绝望之下，他们将被迫‘合法’转让股份。如此一来，‘企业黑帮’无需花费一分钱，即可在最短时间内合法取得公司控制权。”

再疾呼设皇委会彻查

陈文龙也强调，虽然他知道NexG案中的“企业黑帮”是谁，但这个问题已超越个人或单一组织，因为“企业黑帮”不仅是某个人或某个组织，而是一种持续存在的手段与策略。

“参与者可以更替，目标公司也会改变，但手法始终如一。这，才是我们面临的真正危险。”

“听起来或许荒谬，但却令人担忧。这正是当今马来西亚的现实，而且仍在持续发生。”

因此，他重申，自己强烈支持成立皇家调查委员会（RCI），彻查相关指控，以在免于政府干预地查明事实。

“皇委会也必须提出必要的制度改革建议，确保类似事件不再发生……保障包括金融市场等各领域的诚信。”

他也不忘呼吁各执法机构负责人采取正确行动，依法履职揪出真正的企业黑帮，而非受权力、贪婪或压力左右。

企业黑帮夺产套路拆解——彭博社报道说了什么？

冻结逾500银行账户，陈文龙抨警方害惨无辜者

遗憾卷入“企业黑帮”风波，陈文龙向陆兆福等14方道歉

警方拟再传召14人录供，助查倒政府案

拉菲兹点出陈文龙或握有证据，“他爆料或重创政府”

警方认定陈文龙不在国内，或请外国执法单位找人

陈文龙声言已配合调查，质问警方为何仍上门搜查

警方确认正调查陈文龙，搜查过住所公司等

“为何针对我一个人？”，陈文龙放话或爆大镬自保