随着森州国阵昨晚宣布联手国盟,以议会多数优势筹组新政府,政治分析员警告,此举恐引发对希盟不利的骨牌效应。

政治学者黄进发(下图)接受《当今大马》访问时表示,森州政局震荡可能触发其他州属、甚至全国提前大选。

“(对希盟而言)风险在于巫统与国盟开启合作先例,这可能为双方在柔佛和马六甲的合作铺路,进而诱发提前州选。”

马六甲州议会将在今年12月自动解散,柔佛州选则定于明年4月举行。

昨晚,森美兰国阵接受国盟的橄榄枝,宣布掌握足以组政的议会多数。

国阵通过巫统在森州议会掌握14席,国盟方面则有伊党3席及土团党2席。两阵营相加共19席,在拥有36席的州议会中,刚好越过简单多数门槛。

政争或招致选民反感

理科大学政治学者西瓦穆鲁根(P Sivamurugan)认为,森州巫统的行动或冲击希盟与国阵在其他州属的合作。

“森美兰可能是个试验点。若僵局无法解决,霹雳或彭亨或会出现类似的权力谈判,因为这些州属的议席分布大同小异。”

在霹雳,希盟与国阵分别以24席和9席共组政府;彭亨州政府则由国阵的19席与希盟的10席结合而成。

然而,西瓦穆鲁根(下图)指出,这类权斗或引起民众,特别是年轻与城市选民的反感。

“他们会认为政治精英沉溺权力冲突,漠视民生课题。”

“公众期待的是政府有效施政、透明且稳定。”

体制弱点暴露无遗

国际伊斯兰大学(IIUM)副教授莎扎(Syaza Shukri)赞同此观点。她认为,年轻选民普遍不认同在没有选举的情况下推翻政府。

她指出,部分选民要求巫统提出具体理由,交代撤回支持森州大臣阿米努丁的决定。

莎扎(下图)也对统治者与民选议员的关系表示担忧: “这将促使选民质疑,传统领袖在民主进程中拥有的支配权与影响力。”

西瓦穆鲁根进一步指出,森州政局震荡暴露了现有体制的弱点。

“这场争端突显了习俗权、宪法角色与民选政府权力之间的灰色地带。”

“当界限模糊,政治人物或会片面诠释体制,进而引发紧张局势。”