或造成虚假经济现象，论者反对大幅削减部门预算

联邦政府拟议大幅削减预算引发争议，多名分析员警告道，此举或将造成虚假经济现象。

科技大学副校长巴佐雅依（Barjoyai Bardai）表示，马来西亚主要财政问题不仅在于运作开支，更在于失衡的津贴结构。

他指出，根据当前市场价格，国家津贴成本估计将达到584亿令吉，而2026年财案为目标式津贴机制的拨款仅为150亿令吉左右。

“财政部拟议削减各部门运作开支来节省约100亿令吉。但真正问题不在于运作开支，而在于不可持续的津贴设计。”

巴佐雅依表示，削减政府运作开支所能达成的节约影响有限，反可能损害基本的公共服务。

他举例，拟议削减30亿6000万令吉的卫生部，就可能面对药品供应减少、设施升级延迟、医护人员压力增加等问题。

拟议削减23亿9000万令吉的高教部，则可能造成公立大学的拨款、奖学金、研究资金削减。

巴佐雅依提醒，这种境况可能引发虚假经济现象（false economy），即短期内的开支节约最终推高国家长期成本。

“对预防性医疗或教育的投资减少，将增加治疗成本并降低国家生产力。”。

因此，他建议加速改革目标式津贴机制，包括援用家户收入数据、对数位和零工经济征税、透过稽查解决津贴流失问题。

“未来成本更高”

马来亚大学社会政治分析员阿旺阿兹曼（Awang Azman Awang Pawi）认为，政府必须在财政纪律与社会责任之间平衡看待财政节约。

他表示，政府此次削减预算可理解为面对全球局势不稳定时，控制赤字并加强财务状况的努力。

然而，他强调，不能单纯以线性财政节约的角度来看待医疗部门，毕竟国家公共卫生系统长期面临多重压力。

压力包括人手短缺、设施容量有限，以及人口结构变化和非传染性疾病负担增加所带来日益增长的需求。

“虽然从相对比例来看削减幅度似乎很小，但其对日常运作的影响可能是巨大的，例如设施升级延误、设备采购受限以及病人等候时间变长。”

他警告，医护人员的压力也可能会增加，进而影响公共服务的整体质量。

与此同时，阿旺阿兹曼也呼应了巴佐雅依的观点，警告存在“虚假经济”风险。

他解释，当早期治疗延误或就医变得更为困难时，病情可能恶化并需要更昂贵的治疗。

“这不仅增加了未来的医疗系统负担，当人口健康状况不在最佳水平时，还会影响国家的经济生产力。”

他表示，从政治和公众认知的角度来看，削减医疗领域的拨款是一项敏感举动，尤其是在生活成本依然充满挑战的情况下。

“民众将医疗视为必须受到保护的基本权利。任何拨款的减少都很容易被解读为政府对公共福利，尤其对B40群体和中产阶级承诺的倒退。”

《自由今日大马》此前报道，财政部发布通告检讨各部门预算，拟议削减卫生部30亿6000万令吉拨款、高教部23亿9000万令吉拨款。

财政部随后证实发出通告，要求各部门与机构重新调整开支优先次序，从而应对全球供应危机及政府补贴激增，同时也保证调整开支不会影响对人民的关键服务以及经济稳定。

财政部也强调，营运开支调整指南仅涉及非关键开支，至于基本服务、安全、卫生和教育的核心开支，将按照批准的2026年财案继续执行。

国盟反对削减预算，“应先解决浪费疏漏等问题”

公共医疗是关键领域，医协提醒别削减预算

开支调整只限非关键事务，财部澄清卫生教育拨款不变

削开支恐冲击经济公共服务，林冠英建议改为贷款