【标题党总部】

公正党内部分析认为来届大选只有7个安全区,但八打灵再也国会议员李健聪指出,现实可能比报告更悲观——即便是城市铁票区如八打灵再也,如今也不再安全,甚至可能重演接近2004年大选惨败、仅剩一席的局面。

李健聪认为,日前流出的公正党内部分析报告,并没反映最新的民情实况。

“应该是更加的严峻。公正党在过去25年推动多元政治,在2004年几乎到了要完蛋的地步。在这样的情况之下,我相信这一次,它相当接近2004年。”

李健聪也是公正党中央理事。他是做客《当今大马》播客“标题党总部”时,回应日前流出的报告。


延伸阅读:安华议席告急?公正党内部报告揭露大选严峻实况


本集节目昨晚通过“标题党总部”的YouTube频道、Spotify与Apple Podcast播出。

李健聪证实也有受邀出席本月2日的内部活动,但因为另有要事,而不克出席。

对于报告把他所属的选区八打灵再也列为“第一级安全区”,他不表认同,甚至“觉得有一点活在平行世界的感觉”。

“不管是在基层,或者我们得到的最新反馈也好,八打灵再也对于公正党来说已经不再安全,因为八打灵再也拥有最进步的城市选民,也高度城市化,加上很多的游离、中间选民或者务实选民,他们希望能够我们在全国课题与政策上的着墨。”

“他们对于改革的要求也很高,期望非常热切。所以从这点来看,如果还把八打灵再也归类为一个超级安全区,今天是不贴切的。”

选民普遍上弥漫失望

李健聪直言,从他收到的反馈,选民普遍上弥漫失望,觉得希盟把他们的支持当做理所当然。

他补充,希盟与公正党在2022年执政后,许多事件违反改革承诺,不断浇熄支持者的改革热情。

他指出,就算不提身份政治,希盟在一些普世价值的课题如廉政与反贪,也没有拿出坚决的态度。

他举例,希盟与公正党的支持者尤其是城市中产阶级,对于反贪会主席阿占巴基事件感到非常不满,而公正党前署理主席拉菲兹与助理蔡镇燊最近受查,也充满着政治报复的意味。

“这让很多的选民,我们的支持者感到不是味道。这是不可思议的,就算我们在过去比较困苦与斗争的时候,也无法想像这样的事情。”

“我们原本是要改变与推翻这种事情,打造一个新的、更加公平与专业的机制,没想到这种事情却发生在自己同志的身上。”

基本盘唾弃结果可怕

李健聪强调,公正党作为一个进步、开明与多元的改革政党,基本盘一直都是城市与混合选区的中间选民。

他说,如果基本盘与中坚支持者抛弃公正党,“结果是相当可怕的”。

“讲到做到是相当基本,也不过分的要求。选民说你承诺了什么,我就支持你,我就是靠这个来支持你,不是因为宗教、族群,或其他身份政治的东西。”

李健聪补充,公正党在去年11月杪的沙巴选举只靠借将赢得一席,原任州议员则全部败选,让人质疑公正党的根基在哪。

“我们赢回来一个议席,它不是城市区,而是半城乡区。所以公正党的根基是否已经从城市选区,慢慢转移到半城乡区呢?”

“胜选的候选人也是借回来的,到底我们的根基在哪里?”

李健聪举例,在其选区八打灵再也,选民强烈反对八打灵再也疏散大道计划(PJD Link),而希盟与公正党原本有相当坚决的立场,但在执政后开始动摇。

“当时我做了一个民调。我认为这不只是关乎收费大道的问题,或交通是否拥堵的问题,而是涉及诚信的问题。”

“民调结果显示,如果我们背信忘义,有25%的选民会转向。如果套用在八打灵再也,李健聪的得票会比国盟少。”

“而且这是八打灵再也,不是半城乡区,不是丹绒马林,或者其他更偏远的地区。所以要坚守承诺,就算做不到,有没有尽力去做,这也是在选民的考量范围。不是忽悠,不是突然打几个哈哈,或者几个场面话就带过去。”

虽然这份民调结果显示八打灵再也选情不乐观,李健聪表示并不感到担心,“睡得很好”,因为他的个人政治指南针是有无坚守原则与底线,只要问心无愧,并不担心是否胜选或有无获派上阵。

“我认为我的底线是,以后不管怎么样我去到茶室喝茶,还是有人愿意请我喝茶,或者愿意给我请。”

“那是我个人政治指南针,因为我听说现在很多(希盟)的议员都不敢去茶室喝茶了,有的去了酒店喝茶,很像我们以前反对的那一群人。”

“我还是去茶室喝茶,比较自在一点,东西也比较好吃。”

《当今大马》在本月5日独家报道,公正党内部分析报告显示,在他们来届大选准备竞选的66个国席中,仅有7个列入“第一级”(堡垒/安全区),其余包括13个“第二A级”(稳健区)、17个“第二B级”(边缘/竞争区)以及29个“第三级”(艰巨/收复区)。

“第二B级”的边缘选区,包含党主席安华亲自坐镇的打扪(Tambun)。  此外,两名副主席阿米鲁丁和拉玛南所在的鹅唛与双溪毛糯,则双双跌入“第三级”的黑区。