黄毅敏胪列五宗罪，轰李健聪乃“文告王”不做事

公正党八打灵再也国会议员李健聪日前声称，该党选举前景堪虑，就连其国席也岌岌可危。这番言论引起党内同僚的反弹，痛斥李健聪“文告王”，试图掩盖自己的失责。

公正党副总秘书黄毅敏今天发文告，批评李健聪的言论“实则是对其自身表现失败的自白。”

“八打灵再也向来是公正党的甲等重镇；倘若在来届大选失去此议席，李建聪当是首位须闭门思过之人，并应对此颓势负起全责。”

黄毅敏也是八打灵市议员兼公正党八打灵区部署理主席。他更胪列五宗罪，抨击李健聪乃“文告王”，却拿不出任何的解决方案。

“李建聪出任八打灵再也国会议员近三年，百姓能看到的，唯有接二连三的文告，而非实效之举。李建聪当止于玩弄辞令政治，恪尽执政党代议士之责，踏实效劳。”

“八打灵再也需要的，是力谋对策的代议士，而非文告王。”

治水无方却只会空谈

首先，黄毅敏（下图）指控李健聪治水无方，从不亲自实地勘查问题，更提出不任何的治水良策。

“在名家镇花园（Taman Sri Manja）、拿督哈仑花园（Taman Dato Harun）及223路等关键地段，居民常年受闪电水灾之苦，魂梦难安。”

“李建聪虽有直通部门及技术机构（如水利灌溉局、大道局、八打灵再也市政会）之便，其一贯回应却仅是发文告，要求报告与‘重新研究’，并将责任悉数推卸给市政厅与雪州政府。如此推诿，不见任何有建设的方案。”

“每当八打灵再也沦为泽国，李先生，你身在何处？李建聪本应亲履实地，体察民间疾苦，并运用手中权力与影响，寻求务实方案；而非仅耽于辞藻浮华的文告。”

“民众不见他亲赴现场推行大刀阔斧地治水，只有连篇累牍的媒体空谈，后续行动则付诸阙如。李建聪之作为，全然不似执政党议员，倒像是在野党，就如拉菲兹阵营其他议员一样。”

缺席会议没有反映问题

其次，黄毅敏指控李健聪缺席中央理事会，尽显政客的伪善。

“身为中央理事会成员，他本有正式渠道，在每月如期召开的会议中，与包括（党主席）安华在内的最高领导层面对面沟通。然而，在我任职中央理事会期间，李建聪经常缺席会议。”

“他从未在会议中提出或探讨任何有建设的民生课题；反之，却在党外摆出‘敢言’姿态，肆意抨击。我不认同他这种刻意营造党与党主席不纳谏言的假象，但明明是他自身放弃了现有的正式沟通渠道。”

第三，黄毅敏声称，李健聪如今为党内成员及基层所唾弃。

“李建聪亦缺席了自家的八打灵再也区部年度大会。更甚者，该大会已通过提案，鉴于其过往行径，要求莫再委派他上阵。”

“他在八打灵再也区部选举中的失利，足以证明其跟基层脱节的领导风格，使得他丧失了党内成员的信任。”

斋戒月时神隐忽略民意

第四，黄毅敏也指控李健聪在斋戒月时神隐，导致基层民众求助无门。

“在此番斋戒月期间，社区各界皆感李建聪从视线中遁形。公正党代表往昔常于美丹花园一带的祈祷室共进开斋，此传统如今似已断绝；居民在斋戒月市集或社区活动中鲜见其身影，难掩失望。”

“当小商贩们急需他现身倾听心声之时，他却忙于在社交媒体编织辞令。愿代议士莫要在猎取选票时才现形，却在百姓渴求基层支持时声沉响灭。”

第五，黄毅敏挑起成功花园湖（Tasik Taman Jaya）的课题，批评李健聪只会“记者”角色。

“身为执政党议员且具工程专业背景，他理应引介技术方案与联邦拨款，而非仅在社交媒体发帖，‘建议’当局与大学合作。此种姿态，仿佛他不具国会议员之职权与能耐。”

虽然公正党内部分析认为来届大选只有7个安全区，但李健聪做客《当今大马》播客“标题党总部”时表示，现实可能比报告更悲观，即便是城市铁票区如八打灵再也，如今也不再安全。

他更直言，公正党甚至可能重演接近2004年大选惨败、仅剩一席的局面。

李健聪直言PJ也不安全，警惕公正党或大难临头