《SAYS》撤下“竞标漏洞”调查报道，惟否认遭施压

一篇耗时两年完成，揭露竞标政府基建项目的合格承包商注册制度漏洞的调查报道，在发布不到48个小时内就撤文，而引起读者揣测，背后是否遭到外部施压。

有关题为“揭露速成承包商”（Fast-Tracked Contractors Exposed）的八集系列报道，是由《SAYS》发布。

内容包括卧底记者的第一手经历叙述、音频访谈、视频、互动游戏，以及被点名相关方的回应。

读者发现报道下架后，分别在面子书与X平台发文质疑，并进一步引发外界猜测，编辑团队可能接到撤稿“指示”。

撤下审核符标准流程

《SAYS》编辑团队在发给《当今大马》的文告中证实，已撤下有关新闻以待进一步审核。

然而，该编辑团队否认面对施压，只称经过进一步审核后，他们认为该报道仍需加入更多平衡观点、更深入的法律审查，以符合他们的标准。

“在《SAYS》，我们始终确保每篇报道在发布前都完全符合编辑标准。内容发布后的复审，也是编辑标准作业程序的一部分。”

“接受审核的报道未来仍可能重新发布。必要时暂缓刊登，是我们的标准做法，以确保内容完全体现我们的编辑价值与专业操守。”

据了解，该报道在发布前曾经过多个层级“审核”，包括公司法务与销售部门。

教部致电首要媒体？

一名不愿具名、熟悉有关报道发布流程的消息人士提到，曾有来自政府方面的“来电”，引发公司内部担心潜在广告收入损失，所带来的财务影响。

“如果没有这些电话，就不会有（内部）撤稿指示。”

另一个消息人士透露，有关打给首要媒体（Media Prima Berhad）高级管理层的电话，据称是来自教育部。

消息指出，该通电话是打给首要媒体集团董事经理拉菲克（Mohd Rafiq Mat Razali），对方之后下达撤稿指示。

管理层称乃内部决定

不过，拉菲克受《当今大马》询及时否认此事。

“我并没有接到任何这样的电话。”

“我想澄清，撤下该报道是《SAYS》编辑团队内部作出的决定。”

“编辑团队在既定指南下拥有运作自由，也有权决定发布或撤下他们的内容。”

“即使在内容发布后进行定期审核，也是我们致力于确保所有内容符合出版方的编辑理念与目标的标准之一。”

《SAYS》由数码出版公司Rev Media Group营运，而后者隶属首要媒体集团。

暴露工程质量的隐忧

尽管尚不清楚要求撤稿的真正原因，但在系列报道的第三部分中，记者描述自己如何凭借新取得的“执照”，成功提交一项由教育部发出的学校设施提升工程标书。

尽管最终未中标和没透露中标者，但她指出，这段经历暴露出基础设施质量隐忧，以及承包商竟可如此“轻而易举”参与投标程序。

《当今大马》已联系教育部长法迪娜（Fadhlina Sidek）及教育部企业传播主管，寻求回应。

虽然报道已从主页及所有社交媒体平台移除，但仍可透过网页存档服务查阅。

这类服务会定期保存网页快照，因此即便删除或修改原始文章，旧版本仍可能继续公开流传。

助获“合格承包商”资格

报道除了揭露，记者假扮潜在承包商，与提供“注册合格承包商”服务的“顾问”接触过程外，也收录其他“受害者”的访谈，以及建筑工业发展局（CIDB）等机构的回应。

首篇报道描述记者接触多名“顾问”的经历，对方声称只需最低1499令吉，即可协助取得“合格承包商”的资格。

这些服务据称包括：准备可疑的证明文件、伪造工程经验，以及安排“可借用的”工程师或技术人员，以满足建筑工业发展局的要求。

调查指出，这种做法可能让缺乏经验或不合格的公司竞标并管理大型建筑工程，引发公共安全、工程质量及建筑领域贪污风险的担忧。

报道也提到，承包商的等级将如何决定，相关公司可承接的工程规模与价值。

更高等级意味着，可竞标利润更高的政府与私人界工程，因此也形成绕过正式程序的诱因。

报道中，多名业内人士与顾问公开谈论这些做法，显示这并非零星个案，而是一个利用执法与审核漏洞运作的庞大生态体系。

东南亚独立媒体吁“激进协作”，捍卫公共利益媒体

大马新闻自由排名下跌7位，列第95名

应先纠正而非报警，媒评会促援自律机制调解

搜《当今》记者住家不当，国盟促政府尊重媒体职能

怀疑有Turap内阁文件，警方搜查《当今》记者住家