阻议员捍卫原则，旺赛夫问“反跳槽法意义何在？”

随着拉菲兹与聂纳兹米宣布辞去国会议员职和退出公正党后，打昔牛汝莪国会议员旺赛夫质疑，反跳槽法令究竟有什么意义和好处。

他形容，这两名前班登与斯迪亚旺沙国会议员都有素质的议员，他们的离开势必影响国会辩论质量及监督制衡功能。

“这带出了一个更大的问题：反跳槽法真正的目的是什么？”

“它究竟是为了维护国家稳定，还是为了维护党内高层精英集团的权力稳定？”

旺赛夫是今日在面子书，发文作出上述评论。

拉菲兹与聂纳兹米昨日宣布将接管同心党（Bersama），作为延续政治生涯的新平台。

巩固党内统治精英地位

旺赛夫指出，在2021至2022年由旺朱乃迪主持的委员会草拟反跳槽法期间，他曾多次提出疑问：人民究竟是要选政党，抑或要选出有能力、能代表人民发声的个人进入国会。

他说，马来西亚必须停止把国会议员变成“党代表”，而非“人民代表”的政治文化。

“我认为，健康的民主需要拥有独立思考能力，同时兼顾党纪的民选代表，而不是盲目服从党指令的人。”

“否则，党主席最终将变得像神一般拥有绝对权力。”

他进一步指出，如果国会议员的思考和行动自由在“反跳槽”名义下受到压制，那实际上并非巩固民主，而是在强化党内利益精英集团的主导地位。

“如果一个政党已经偏离原本的斗争路线，难道民选代表没有责任去批评，甚至反对错误吗？”

腾空议席非因被弃人民

遭土团党革除党籍的旺赛夫表示，他理解任何政党党员在面对退党或被开除，包括过去涉及土团党议员的所有跳槽事件时，都会感到愤怒。

但他强调，政党的情绪不能成为压制国会议员，依照自身信念与判断行事的理由。

“让政党依照自身程序处理问题即可，但别因此抹杀我们试图建立一批真正以人民利益为先、超越党利益的民选代表之理想。”

“今天，国会失去了两名国会议员，并不是因为他们背弃人民，而是因为他们已经对安华的失败感到厌倦。”

他最后指出，最关键的问题在于人民到底要的是敢于思考、坚持原则的国会议员，抑或只会服从党主席的应声虫？

“当不同的声音被清除后，谁是真正获利者？获利的只是党内少数领导层，但人民却失去了敢于发声的代表。”

“马来西亚必须认真思考国家民主制度的发展方向。我们究竟要一个只会强化政治精英控制的制度，还是一个真正通过民选代表提升人民尊严与声音的民主制度？”

拉聂致函议长，即日起辞去国会议员职

公正党称掌握跳槽证据，拉聂两人如意算盘打不响？

黄基全或追随拉菲兹，“若上阵将代表同心党”

公正党交议长定夺拉聂资格，检视赴记者会议员党籍

疯子不怕输掉按柜金，拉菲兹形容行“敢死队”任务