诽谤“携巨款赴新”，Papagomo须赔冠英父子28万

中午12点57分更新

吉隆坡高庭谕令，部落客“Papagomo”旺莫哈末阿兹里就其发表的诽谤言论，向行动党顾问林冠英父子支付28万令吉赔偿。

高庭法官罗斯兰（Roslan Mat Nor）是今天在有关诽谤诉讼案中，裁定林冠英父子胜诉。

根据裁决，身为巫青团前执委的旺莫哈末阿兹里（Wan Azri Wan Deris）须向林冠英（下图）支付20万令吉的赔偿金，以及3万令吉堂费。

同时，他也须向林冠英儿子林炜超支付8万令吉赔偿金，以及1万令吉堂费。

证据显示是管理者

罗斯兰指出，庭审期间所呈交的证据显示，答辩人旺莫哈末阿兹里正是发布有关言论的面子书专页管理人。

他也驳回，旺莫哈末阿兹里声称诉讼带有政治动机的说法。

“更重要的是，法庭必须专注于诽谤课题，不是受到政治议题或外部影响左右。”

“裁决必须建立在本庭所提出的证据基础上。”

转发者也承担责任

罗斯兰也不接受旺莫哈末阿兹里的“正当理由辩护”（defence of justification）和发表中肯评论（fair comment）的抗辩。

他认为，旺莫哈末阿兹里此前辩称相关指控非由其原创，而只是转发第三方报道的说法，不能作为抗辩理由。

“一个人能否仅因为社交媒体平台上已有某贴文，而在社交媒体上转发，就能够援引‘正当理由辩护’作为抗辩理由？”

“法庭认为，转发贴文者与原始发布者承担同等责任。”

“因此，这类人士不能轻易逃避法律责任。所以，对于那些真实性无法被核实的言论，接收到相关内容的人不应不加分辨地随意转发。”

林氏父子起诉旺莫哈末阿兹，是因对方涉嫌于2020年3月14日在面子书发布帖文，指控林炜超当年2月29日携带200万令吉现款入境新加坡，未申报而遭扣留。

不过，时任全国总警长阿都哈密曾驳斥有关报道。

旺莫哈末阿兹的部落客名字为Papagomo，但他之前入禀抗辩书说，自己不是Papagomo，并以“正当理由辩护”（defence of justification）和发表中肯评论（fair comment）原则，作为抗辩依据。

煽动仇视元首罪成，Papagomo被罚4千元

Papagomo被控社媒发假信息，不认罪获准保释候审

煽动他人仇恨元首表罪成立，Papagomo须出庭抗辩

地庭裁定煽动表罪不成立，Papagomo无罪释放

前总警长告藐视法庭，Papagomo罪成判监30天

获Papagomo付1万堂费，拉扎鲁丁转捐警察基金

法庭发出准令，总警长可告Papagomo藐视法庭

不满违诽谤案禁令，拉扎鲁丁告Papagomo藐视法庭