土团党逐一驳哈迪指控，抨伊党公开质疑国盟决定

土团党今日逐一回应和反驳，伊党主席哈迪阿旺针对该党提出的6项指控，同时更批评伊党公开质疑国盟经协商后达成的决定。

土团党政治局今晚发文告表示，他们已审视哈迪阿旺前天记者会上发表的言论。

“在该场记者会上，哈迪阿旺提出数项伊党将用以重新评估与土团党关系的依据，包括玻璃市州务大臣更换风波、指土团党缺乏选举机器、纪律处分土团党党员及森美兰政治危机等课题。”

土团党认为，这些问题本应通过两党之间的协商平台讨论，以和谐方式在内部解决，但既然哈迪阿旺公开提出来，该党有必要向公众说明，以免党员及社会大众对该党产生误解与负面观感。

一直通过国盟内部协商

此外，土团党也对哈迪阿旺（上图）抛出的指控感到遗憾，因为该党始终坚持通过国盟最高理事会协商与讨论，处理政策及联盟合作中出现的问题。

“土团党支持国盟最高理事会在相互尊重、包容差异的精神下，所作出的所有决定，并认为这正是过去六年来维系国盟团结与力量的基础。”

该党强调，国盟一贯的做法是将所有涉及政策、方向及争议事项带入最高理事会会议，通过协商讨论后做决定，而这项机制自慕尤丁领导国盟以来便一直实行。

“在最高理事会之外公开挑战或质疑其决定，并不恰当，这会让外界误以为某些政党的主席拥有否决权。”

土团党也在长达6页的文告中，逐一回应哈迪阿旺提出的6项指控，其中提到曾针对争议课题寻求与伊党商量，但未获得对方回应。

以下是土团党针对6项指控的完整回应：

1.撤换玻州大臣风波

土团党认为此事已不应再被质疑，因为委任大臣属于玻璃市拉惹端姑赛西拉祖丁（Tuanku Syed Sirajuddin）的酌情权。更何况，玻州拉惹此前已给伊党充足空间，以妥善解决玻州政治危机，同时也公平地提供协商机会，以和谐处理相关问题。

玻州拉惹曾御令慕尤丁与哈迪阿旺，于2025年10月25日觐见王室，以讨论州务大臣职课题。土团党主席当时已准备觐见，但由于哈迪基于某些原因无法出席，会面最终被取消。

随后玻州拉惹谕令两党提呈大臣人选，由王室作最终考量。

土团党遵从御令并全权交由陛下依据玻州宪法，自行决定是否委任来自土团党或伊党的州务大臣。因此，指控该党“背叛”盟友的说法过火，因为该党的一切行动皆是在尊崇拉惹御令下，以有序及合乎礼仪的方式进行。

有关土团党州议员曾撤挺伊党大臣的指控不实。他们只是将问题交由玻州拉惹依据酌情权，智慧解决当地的政治危机。

2.土团党候选人多过助选团

土团党一直积极加强基层组织力量。过去数个月，党总部每天接获数百份新党员申请，显示该党正持续吸引新血加入，尤其是年轻人。

除了基层机制与党员人数外，土团党在所有选举的另一项优势在于“土团党”本身的品牌号召力，以及党领袖经过考验的执政与治国经验。

温和、包容、进步及关注民生的形象，加上具公信力的执政纪录，不仅提升选民对土团党候选人的支持，也带动国盟其他成员党的选情。

3. 对党员的纪律处分

有关土团党通过建议更换行政议员和州议会副议长，而干扰吉打和吉兰丹州政府行政运作的说法毫无根据。

每个政党都有本身必须遵守的纪律与伦理规范，而有关州行政议员及副议长之所以能够担任相关职位，是基于他们身为土团党党员的身份。因此，当土团党纪律委员会对相关人士采取纪律处分，导致他们不再具备党员资格后，党便提呈替代人选名单。

当担任政府职位的党员遭纪律处分后，进行职位改组本就是惯常做法。

纪律委员会是依据接获的投诉和证据展开调查，并援引党章第22.5条文，在召开听证会与调查程序后作出决定。所有党员都必须遵守纪律。

此外，社团注册局已于2026年5月7日致函该党，说明当局针对纪律处分引起的争议，展开调查后的结果。

社团注册局确认，土团党所采取的行动符合党章规定，并对该党作出的决定感到满意。

不仅如此，依据党章采取纪律行动，是任何政党维持稳定与诚信的重要机制，尤其是在面对可能导致分裂的危机之际。

身为国盟成员党的伊党应尊重，并避免干涉其他成员党的内部纪律事务及稳定党务的相关措施。更何况，社团注册局已确认，土团党针对相关议员所采取的行动，符合党章规定。

4.森州政治危机

土团党总秘书阿兹敏与伊党总秘书达基尤丁从一开始便密切合作，共同处理相关局势。双方当时已同意，森州国盟的5名州议员，即2名土团党州议员及3名伊党州议员，与14名巫统州议员合作，以确保州政府稳定及行政得以延续。

不过，随着巫统政治局及党主席在巫统80周年庆典上明确表态，决定让14名巫统州议员继续支持森州团结政府后，阿兹敏曾于2026年4月28日早上11点06分联络达基尤丁，希望讨论土团党与伊党应共同采取的立场，但由于后者当时身在哥打峇鲁，双方未能展开讨论。

隔天，即4月29日早上11点06分，阿兹敏再次联络达基尤丁寻求意见。考虑到巫统已决定继续支持希盟政府，国盟州议员继续与巫统合作已不再合适，甚至会让外界误以为国盟认同巫统支持希盟政府的做法。

因此，为避免制造错误的观感，阿兹敏建议国盟撤回对14名巫统州议员的支持，但伊党方面并未给予回应。

阿兹敏随后于4月30日早上11点53分再次联络达基尤丁要求面谈，但未获得回应。

从4月28日至5月5日期间，伊党始终未针对土团党提出“撤回支持”的建议，作出任何回应。土团党的立场始终明确且一致，即只有在巫统与希盟断绝关系的前提下，双方才可能展开合作。

伊青团团长于2026年5月16日的国盟最高理事会会议上，提出森州政治危机的课题。阿兹敏随后在会议中详细说明整个事件经过，以及他在危机前后与达基尤丁的沟通情况。

国盟最高理事会会议已接纳土团党的解释，而未提出任何反对意见。

因此，指控该党在处理森州政治危机时“单方面行动”的说法，完全不属实。

5. 伊党致函要求解释森州危机

阿兹敏已接获达基尤丁发出的信函，要求土团党就森美兰政治危机作出解释。有关信函是于2026年5月20日中午12点55分，通过WhatsApp发送。

随后，阿兹敏于当天中午12点58分简短回复达基尤丁，强调土团党已在2026年5月16日召开的国盟最高理事会会议上，清楚说明立场。

土团党也会针对伊党总秘书的来函，作出更详细的书面回应。

6.阻其他政党加入国盟

土团党政治局否认，该党拒绝其他政党加入国盟，从而阻碍“穆斯林团结”的说法。该党向来的立场是，国盟可先与相关政党展开选举合作（electoral pact），之后才考虑是否接纳对方成为正式成员党。

这也是国盟此前已达成的立场与决定。2026年5月16日召开的国盟最高理事会会议上，再次维持这项立场，同时也成立一个委员会，以进一步研究选举合作条款，包括议席分配等事项。

尽管国盟最高理事会会议上出现不同意见，但最终的决定是在共同协商下达成，并获得所有与会者同意。

这是为了确保国盟的整体战略利益与稳定，通过共识方式作出的集体决定。

伊党今早已开会，商讨与土团党合作关系

伊党哈芝节前开会，商讨与土团党合作关系

“土团党正削弱国盟”，端依布拉欣支持检讨合作

土团党近期研究哈迪不满，伊党禁党员擅自评论

对背叛行径耐心有限，伊党审视与土团党合作关系