随着国盟主席阿末三苏里撤除两名土团党领袖的职务,土团党宣传主任顿费沙痛斥,伊党的铁腕作风与肮脏政治操作已愈发显露。

顿费沙(Tun Faisal Ismail Aziz)今天发文告指出,国盟撤除原任竞选主任拉兹吉丁和副总秘书阿兹敏的职务,美其名是为了应对柔佛及森美兰州选,实际上伊党在国盟最高理事会中的代表人数如今已增至8人,即主席、署理主席、总秘书、财政、宣传主任、竞选主任、国盟青年团长及一名最高理事。

“反观,土团党仅剩4名代表,即一名署理主席、妇女组主席及两名最高理事。”

他指出,伊党内部某些势力企图全面掌控国盟,并将土团党排除在外的盘算早已不是秘密。

“特定领袖多次暗示了这种意图,伊党法律局部分成员及党机制的言论,也显示朝向这个方向,包括试图增加颁发候选人委任状的难度、利用在最高理事会中的优势地位向土团党施压,以及绕过主席理事会在决策过程中的角色。”

凭多数票可为所欲为

顿费沙接着分析说,从投票权来看,民政党与大马印裔党(MIPP)在国盟最高理事会各拥有3票,即一名署理主席及两名最高理事。

而在三苏里撤换拉兹吉丁与阿兹敏之前,伊党拥有6名代表,即主席、署理主席、总秘书、财政、宣传主任及一名最高理事;土团党同样拥有6名代表,即署理主席、副总秘书、竞选主任、妇女组主席及两名最高理事。

顿费沙指出,若出现投票表决,而假设大马印裔党支持土团党,则土团党与大马印裔党将拥有9票;若民政党支持伊党,则伊党与民政党同样拥有9票。届时主席票将成为决定性的一票。

“然而,在撤换拉兹与阿兹敏后,伊党试图将自身票数提高至8票,同时将土团党的票数压缩至4票。”

“即使大马印裔党支持土团党,土团党阵营也只剩7票;反之,若获得民政党支持,伊党阵营将拥有10票(尚未计算主席票)。凭借这一优势,伊党几乎可以为所欲为,因为他们相信有民政党的3票支持,最终决定将站在他们一边。”

促党内宗教师派制止

顿费沙也发问说,一旦发生这种情况,伊党内的“宗教师派系”的朋友又会如何看待“Publika派系”的上述政治操作?

“他们说,土团党须尽快采取行动。我们在伊党内部早已受够这群疯狂的人,他们随心所欲制定规则、私下操作、违反伊党党章的各项规定并自行诠释规则。他们无视大长老(Mursyidul Am)和长老协商理事会(Majlis Syura Ulama)。正是他们破坏了伊党,让伊党看起来邪恶、不诚实、玩弄肮脏政治,与伊斯兰教义背道而驰。”

“我对这些伊党朋友的回应是:土团党将坚定捍卫国盟、为国盟而战。”

“但我也希望伊党内部的朋友们,能够从内部协助制止‘Publika派系’的贪婪与疯狂行为。”

质疑开紧急会议决定

此外,顿费沙也质疑,国盟宣布将在近期召开最高理事会紧急会议,以强化国盟组织的说法。

“问题在于,为何如今突然需要召开紧急会议?此前国盟主席未积极处理内部冲突,不曾召开最高理事会会议、没进行议席谈判、没召开选举筹备会议,抑或选举合作委员会会议。”

“更何况在数周前,国盟主席仿佛‘神隐’一般,对国家时事及国盟内部纷争毫无表态。”

他毫不客气地批评伊党的政治手段相当粗暴。

“随着时间推移,真主逐渐让世人看清伊党的威权作风与肮脏政治。如果这不是一种‘毛拉化’(Mullahism)或‘塔利班化’(Talibanism)的做法,那至少也是一种马基维利主义(Machiavellianism),即目的可以合理化手段的作风。”