内阁曾讨论建威计划，扎富睿供称慕尤丁没干预程序

前首相慕尤丁涉及的建威计划贪污案续审，前财政部长扎富睿供称，慕尤丁并未干预建威计划下的工程颁授程序。

现年53岁的扎富睿是慕尤丁被控建威计划7项洗黑钱和滥权控罪弊案的第11位控方证人。

《新海峡时报》报道，在慕尤丁代表律师阿米尔韩沙（Amer Hamzah Arshad）盘问下，扎富睿认同，慕尤丁从未干预建威计划承包商评估委员会所进行的评估程序。

他说，该委员会负责进行评估并提出建议，最终批准权则由财政部决定。

阿米尔韩沙：在你刚才所描述的程序中，（时任）首相是否曾作出任何干预？

扎富睿：据我所知，没有。

扎富睿也同意阿米尔韩沙的说法，即整个委员会的程序并无任何可疑之处。

他说，这是正常的评估程序，不只是KCJ Engineering，其他公司同样需要经历相同程序。

扎富睿同意阿米尔韩沙提出的观点，即每一份会议记录并不等同于指示，并承认自己曾收到慕尤丁发出的许多类似会议记录。

他说，当时律师援引了一份题为《关于通过直接谈判（设计与建造）方式委任54家执行承包商，以推行建威计划下54个项目的建议》的文件，当中也列出了相关承包商公司的名称。

扎富睿同意辩方律师所指，控方并未提出任何证据证明慕尤丁在涉案公司拥有任何个人或经济利益。

当辩方提出，所有工程不可能由一名部长单独批准，而必须获得更高层级当局的批准时，扎富睿回答：“是。”

扎富睿表示，在2019冠病疫情期间，有必要推出经济刺激配套，以创造就业机会；他也认同，所有工程不可能由单一部长决定落实。

扎富睿同意，当时承包商“深受影响”，而向他们提供援助将会对整体经济产生“涓滴效应”。

“你可以看到中小型企业（SME）、土著企业、承包商以及整个产业生态系统都面对重重困难。”

“正是基于这些利益与考量，我们才提出建威计划。”

指2020年内阁曾讨论

另外，《马新社》报道，扎富睿表示，建威计划曾于2020年11月13日，由慕尤丁主持的内阁会议上讨论。

扎富睿说，这是他担任财政部长期间，该课题首次在内阁会议中讨论。

当副检察司旺沙鲁丁询问内阁会议是否属于政府机密时，扎富睿回答，所有内阁会议内容均属机密。

昨日，扎富睿供称，慕尤丁发出一封建议信，通过直接谈判任命54家承包商，以推行建威计划下的54个项目。

慕尤丁被控滥权收贿

现年79岁的慕尤丁是时任首相兼土团党主席，他面临与建威计划相关的4项控罪，即利用职权为土团党从3家公司（Bukhary Equity私人有限公司、Nepturis私人有限公司和Mamfor私人有限公司），以及阿兹曼处收受共计2亿2530万令吉的贿赂。

他被控于2020年3月1日至2021年8月20日期间，在布城首相署抵触2009年反贪会法令第23(1)条文（滥用职权收受贿赂罪），一旦罪成，最高可判处20年监禁，以及罚款至少为贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。

慕尤丁还面临3项控罪，被控于2021年2月至2022年7月期间，从Bukhary Equity公司收受总计2亿令吉的非法活动收益，并分别在八打灵再也和吉隆坡存入土团党的大马银行和联昌国际银行户头。

慕尤丁因而被控抵触2001年反洗黑钱、反恐融资及非法活动收益法令第4(1)(b)条文和第87(1)条文，一旦罪成，最高可判处15年监禁，以及罚款为非法活动收益价值的5倍,或500万令吉，视何者为高。

本案由法官诺鲁维娜聆审。

慕尤丁发信建议委54承包商，扎富睿供称非财政部拟定

慕尤丁建威案：扎夫鲁706出庭供证

建威案银行证人供称，土团账户交易可疑上报总部

土团账户频密收钱1950万，建威案银行证人直言可疑

建威案两银行证人供称，500万存入土团党账户

建威案银行证人供称，土团党收取建筑公司80万