DT党案证据确凿何必验尸庭？死者家属促检长直接提控

傍晚6点36分更新

马六甲DT党案案发迄今逾半年，总检察署昨日指示召开验尸庭调查死因，引发受害者家属不满，直斥总检察长杜苏基失职。

家属代表律师拉杰什和萨普里拉杰指出，杜苏基今年早些时候就指示援引《刑事法典》第302条文（谋杀）调查本案，警方期间录取数十证人供词，调查报告也历经多次审查、发还。

“然而，到了唯独他有权决策的关头，他却将案件转交验尸官处理。”

他们提醒，只有在死因存疑或缺乏证据时，才需要召开验尸庭。

“本案有着确凿的录音证据，证明受害者是被警方活捉后遭处决，这与警方自称“出于自卫”的说法截然相反。”

“政府病理学家的法医验尸报告也提供了明确的科学证据，证实受害者遭行刑式枪杀。子弹由上至下射入的角度，表明警方绝不可能是在自卫情况下开枪。”

“基于这些确凿证据，当局本应以谋杀罪提控所有涉案警员。然而，总检察长却下令召开完全没有必要的验尸庭。”

“若推诿职责就该辞职”

去年11月24日，警方在榴梿洞葛的一处油棕园击毙三名被指为“DT党”成员的印裔男子，并指控其中一人当时持开山刀袭击警员。

时任马六甲总警长祖凯里慕克达辩称，其下属开枪乃自卫行为，因为一名30岁出头的伍长受到攻击，左臂重伤。

然而，受害者家属随后出示录音证据驳斥警方指控，促使警方成立特工队调查此事件。

两名律师在文告中提醒道，验尸庭并非检控，无法为受害者争来正义，而检控权依宪仅独属于总检察长一人，这项重任绝不能推卸给验尸官或其他人。

他们也提醒，拖延检控只会让证据相应削弱，更会加深社会对刑事司法体系的不信任。

“宪制职位肩负着宪制责任。履行这项责任靠的是果断作出艰难的抉择，而非拖延推诿。若总检察长无意无畏、独立且毫不犹豫地履行宪法赋予的权力，就不应继续留任。”

“他应当作出检控的决定，否则就应当请辞。保护公民与维护法治的最终责任在于政府。若总检察长无法履行这项职责，政府必须毫不犹豫地将其撤换。”

验尸庭非刑事调查的替代

另一边厢，行动党巴生国会议员甘纳巴迪劳则是发文，表明尊重家属针对本案寻求明确、透明、全面答案的权利。

“倘若对案发现场、事发时间线、数位证据、法医报告或其它相关事宜仍存有疑虑，所有问题均应当透过透明的法律程序予以厘清，以维护公众对司法体系的信心。”

“验尸庭绝非刑事调查的替代。若庭审过程发现充分证据，显示可能存在刑事犯罪行为，执法当局必须依法采取适当行动，无论涉案人的地位或职衔为何。”

他也敦促相关机构配合验尸庭，以确保庭审公开、独立、彻底、不拖沓。

他也允诺将继续跟进本案，支持一切旨在揭露真相、依法捍卫正义的努力。

检署指示召开验尸庭，查明DT党命案

明日向内阁提DT党命案，哥宾星促当局尽速行动

DT党命案验尸报告显示，三死者近距离中弹

警方完成DT党案调查，报告重呈检署