上午11点49分更新

伊党主席哈迪阿旺指控曾获美国代表献议协助推翻时任国阵政府,美国驻马来西亚大使馆如今出面澄清,指称对方所言不实。

美国大使馆代表甘贝尔(David H. Gamble Jr)今早简短回应《当今大马》的问询。

“美国从未试图主导马来西亚的政治领导权。任何与此不符的言论皆属不实。”

哈迪昨日在伊党大会发表总结演说,宣称数名伊党领袖在美国时任总统奥巴马访马期间受邀出席美国大使馆活动,期间获得美方的相关献议。

伊党总秘书达基尤丁随后也证实哈迪的说法。

奥巴马两次访马期间,时任首相均是纳吉,而伊党当时仍为民联一员。

“伊党为何多年来秘而不宣?”

针对哈迪的是项指控,行动党日落洞国会议员雷尔表以严正关切,要求政府即刻展开调查。

他在文告中质问哈迪,何以当年未即时通报首相、内政部、外交部、警方,抑或任何国家安全机关。

他直言道,此举无异于叛国。

“伊党不能一方面要求他人透明问责,另一方面却对涉及他国政府,尤其美国的如此重大指控闭口不言。”

“涉案的美国官员本可当场被捕。伊党为何多年来秘而不宣?”

“这事关乎国家安全的重大事宜,绝非在党代表大会随意拿来吹嘘的谈资。”

他表示,国人有权知道究竟有谁出席了相关会面、会面时间地点、何人批准、讨论内容,以及最关键的是否有外国政府代表试图干预、动摇、协助推翻经由合法选举产生的马来西亚政府。

行动党甲洞国会议员林立迎同样要求伊党明确答复,是否曾向当局揭露此事。

“哈迪、达基尤丁、阿末三苏里,到底有没有报告?有,何时向谁报告?没有,为什么?”

“这项指控涉及国家主权,警方应传召相关人士录供,查明美方人员身分,以及究竟提出什么献议。”

“是一般政治交流,还是非法推翻政府的计划?必须查清楚,不能讲了就算!”

他补充,倘若当年存在颠覆议会民主的意图,则警方必须查明此举是否触犯《刑事法典》第124B条文。

“若有人为协助犯罪而隐瞒计划,或明知隐瞒可能帮助犯罪,警方也应审视第118或120条文;若故意不提供法律规定必须报告的资料,则应评估第176或202条文是否适用。”

社党副主席阿鲁仄万则是抨击哈迪言论,对伊党接触美国官员一事提出质疑。

他以社党举例,指出奥巴马当年访马期间,诸多公民组织与政党领袖争相与之会面合影,而社党却拒绝了会面邀请。

反之,时任主席再也古玛甚至给奥巴马写公开信,严词批评美国外交政策,及其对全球造成的负面冲击。