独家专访

虽然马华总会长黄家定否认策略错误导致大选惨败，但是该党副总会长林祥才今日坦承，当今年代讲求人权、民主和自由，马华的政治方向与现有政策，已不被大多数的华人社会所接受。

也是旅游部副部长的林祥才，今日下午是在其位于太子世界贸易中心的办公室，接受《当今大马》独家专访时承认，马华在人民所关注的人权、民主和自由等三大课题上，无法有效地反映给巫统及国阵最高领导层，因此在本届大选尝到创党59年来最严重的挫折。

“这个年代的最大课题是，人民讲求人权、民主和自由，而这3个课题，我们都无法有效反映给友党和国阵最高领导层，所以得不到华社的认同。”

“马华必须对现有的党政策，包括终身学习、九大政纲、通过内部管道协商争取等，勇敢的进行思考及做出改变，党要翻身必须先革新。”

国阵协商管道已行不通？

不过，林祥才却避答马华一直以来所强调的国阵内部协商争取管道，是否已经行不通。

“也不一定行不通，见仁见智啦。内部管道我也不想讲是错是对，不过，最要紧是成绩，你通过施压、内部协商和种种言论，最重要是目标。”

林祥才在专访中，对许多课题显得相当避忌，包括评估黄家定政绩、领导层“排除异己”、前B队领袖所剩无几等问题，不断以“见仁见智”的答复避而不答。

以下是林祥才与《当今大马》的专访精粹：

你提到终身学习、九大政纲等应该做出改革，你认为应该如何改变呢？

这个年代的最大课题是，人民讲求人权、民主和自由，而这3个课题，我们都无法有效反映给友党和国阵最高领导层，所以得不到华社的认同。

但是马华一直都宣称，在国阵内部有协商和争取，只是外人看不见而已。到底是有没有争取呢？

这些在报章上都有报道，我不想在这方面......我想，我们明白在这种课题上，如果你叫一千个知识分子来，将会出现一千零一个看法，我们争到天亮都没有结果。反而是应该交给基层去决定，现在刚好是党选年，而我们是一个民主的政党，我想就在党选年以民主的程序进行。如果认为我们这一批人还可以用，那么就选我们。这是我最简单的答复。

那么你是否认为，国阵内部管道争取的方式已经行不通？

也不一定行不通，见仁见智啦。内部管道我也不想讲是错是对，不过，最要紧是成绩，你通过施压、内部协商和种种言论，最重要是目标。我今天举行记者招待会，主要是因为（昨天马华）开会时，我回答（记者提问）好像不是很完整。所以，我就认为举行记者招待会比较恰当。

听说你在昨天马华会议上半途离开，这是否因为出现意见分歧，所以你半途离开？

没有，我们已经谈完了，我才离开。

但是，马华觉得吃败仗是“大势所趋”，并非马华的问题。

这个问题呢，每样事情都必须有人负责任的。我想，马华领导层必须全体负责任。不过，巴仙率有差别，你作为总会长的巴仙率必须高。

那么，你认为说，黄家定应该负起全责？可以这么说吗？

我没有这么讲。我是说，领导层应该负起全责，包括我在内，也是有巴仙率。我也是应该辞职的，其实我有想过辞职的，但是想一想现在辞职也不是办法，所以我认为，还是提前党选进行改革。

那么你如何评估黄家定接棒以来，马华到现在的发展？

那些我不想评估，留给党员去评估。我跟你说过，一千个人有一千零一个看法。我不想去做样本调查，应该由调查组去做。叫我去讲他的坏话，我不想啦，因为这不是我做人的态度。但是我认为，之前有很多人说党选要延迟到明年，我认为是不恰当的，对新的领导层不公平。如果他们认为现有领导层可以，那么我们就必须重新获得委托。这样他们才有足够时间准备下届大选。

有些基层会觉得，马华领导层在候选人安排上，有“排除异己”的嫌疑。

那些已经过去了，见仁见智啦。我想，马华中央将会做出检讨。目前讲也没有用，这些是马华内部的事情，外人可以有本身的看法。最重要是往前看，不然党下次大选可能会面对灭亡的可能性。

你觉得目前党内的政治健康吗？

我已经讲了，一切是见仁见智的，一千个人有一千零一个答案。

我是问你的看法......

我本身认为.....我的文告已经写得很清楚了，你看不出吗？

那么，你要求尽快党选，你会继续竞选副总会长还是更上一层楼？

要看党员，如果没有足够基层的支持，我去竞选也没有用。

所以你是会考虑，但是要看基层的反映，不排除竞选总会长吗？

这个见仁见智，我想暂时留到下次记者招待会再回答。

有人认为，自从陈广才辞去官职之后，以前马华B队留下来的所剩无几，全部被排除在外，你怎么看？

这个不是我主要讲的课题，今天讲的是马华集体辞职不是一个好的办法，应该尽快交给基层。给基层做决定和赋予新委托。