希盟青抨阿斯拉夫扭曲事实,污蔑希盟挑战元首特赦权
面对巫统总秘书阿斯拉夫指控希盟质疑国家元首特赦权,希盟青年团财政林骏荣反斥对方夸大叙事,扭曲希盟反贪立场为挑战元首权力。
“巫统总秘书阿斯拉夫不应将希盟坚持反贪、维护法治的立场,扭曲为挑战国家元首的特赦权,更不应把政党之间的不同政治立场,上纲上线为‘背叛宪法和国家’。”
林骏荣在今天发文告表示,希盟秘书理事会昨天发表的文告,从未质疑《联邦宪法》赋予国家元首的特赦权,反而清楚表明希盟尊重宪法、王室制度及国家体制。
“希盟也明确支持国家元首过去的谕令,必须彻查涉及贪污及滥权的案件,也不应妥协于任何罪犯。”
面对巫统总秘书阿斯拉夫指控希盟质疑国家元首特赦权,希盟青年团财政林骏荣反斥对方夸大叙事,扭曲希盟反贪立场为挑战元首权力。
“巫统总秘书阿斯拉夫不应将希盟坚持反贪、维护法治的立场,扭曲为挑战国家元首的特赦权,更不应把政党之间的不同政治立场,上纲上线为‘背叛宪法和国家’。”
林骏荣在今天发文告表示,希盟秘书理事会昨天发表的文告,从未质疑《联邦宪法》赋予国家元首的特赦权,反而清楚表明希盟尊重宪法、王室制度及国家体制。
“希盟也明确支持国家元首过去的谕令,必须彻查涉及贪污及滥权的案件,也不应妥协于任何罪犯。”
林骏荣表示,因此希盟必须在重大贪污案件上坚持原则。
“要求经过司法程序并被法庭判罪的贪污或滥权者依法承担刑责,并不是政治报复,而是捍卫法治、廉政和公共问责。”
纳吉安华不能相提并论
林骏荣强调,阿斯拉夫的指控不仅偏离希盟声明的愿意,更混淆两个完全不同的课题。
“尊重国家元首依据宪法行使特赦权,与政党针对贪污罪犯是否应服满刑期表达政治及原则立场,是两回事,两者根本不存在冲突。”
针对首相安华过去获得全面特赦的比较,林骏荣表示,安华与前首相纳吉的案件截然不同,不能相提并论。
“每宗案件都有不同的事实背景、罪行性质及司法过程,不能把不同案件简单相提并论,更不能以一个案件作为合理化另一个案件的依据。”
随意指控以模糊视线
林骏荣也促请阿斯拉夫勿上纲上线,随意指控他人背叛宪法与国家,模糊根本议题的讨论。
“不要把王室制度卷入政党之间贪腐与法治的政治辩论,更不应该因为政治立场不同,就轻易把‘背叛宪法和国家’的帽子扣在别人头上。”
“我们可以对案件持有不同立场,也可以公开辩论,但不能把任何不同意见都包装成挑战王室,否则只会模糊真正应该讨论的问题,我们究竟要不要对贪污和滥权坚持零妥协?”
“尊重国家元首与坚持反贪,从来不是一道二选一的选择题。我们尊重《联邦宪法》赋予国家元首的权力,也绝不会因此放弃人民赋予我们的反贪使命。”
国家人民仍承担重负
林骏荣进一步表示,一马公司丑闻并非告一段落的政治争议,而是直到今天仍由国家和人民继续承担的一笔沉重账单。
“政府因为一马丑闻已经及仍须承担的整体财务负担高达514亿令吉,与此同时,每年还必须耗费约17亿令吉支付相关债务利息。”
“17亿令吉不是抽象的数字,而是真金白银的公共资源。这些钱原本可以投入学校、医院、公共交通、人民援助与补贴,以及各项惠民发展计划,如今却必须用于承担一马公司留下的债务成本。”
“贪污和滥权从来不是没有受害者的罪行。每一笔因为贪腐而必须偿还的债务,最终都是人民的税款,也挤压了国家发展和人民福利的空间。”
前首相纳吉将获特赦的传闻甚嚣尘上。希盟秘书处昨天发文告暗示贪腐罪犯应服满刑期,坚定维护打击贪腐与滥权议程。
尽管文告未具体点明,惟据信所指涉的正是前首相纳吉。
阿斯拉夫今天则发文告就希盟秘书处的声明表以遗憾,更质疑对方既同意首相安华当年特赦,如今就不应以双标待人。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/9e1b0cd7f0f1a576439e0f7b057842bf.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/07/f698c84ca032464345adc41c2913254a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/06/4718f393d6e72d11bf55590beeabe0ca.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复